又一个高赞回答说根源是华北平原，已经接近真相了，但还不够准确。
仅仅只有华北平原还不能完全保证秦制两千年的源远流长，华北平原对决恒河平原实际上是拉不开太大差距的。可和华北平原相连的还有长江中下游平原和东北平原，东北平原对秦制的产生和延续作用没那么大，但长江中下游平原的作用可是相当大的。
秦制根源的事情上如果说华北平原的原因占比三分之二，那长江中下游平原占比至少三分之一，甚至有的时候长江中下游平原和华北平原同等重要。
根因在于作为秦制大本营的华北平原，如果仅仅是用秦制抵御入侵那它的内驱力没那么强，可如果一旦华北平原＋秦制完成后，就可以轻松的征服长江中下游平原，那这个诱惑就太大了。且在征服长江中下游平原后，长江中下游平原的人力，物力，财力能反过来供养秦制和华北平原，保证秦制和华北平原的稳定性，延续性。在这一点成都平原贡献也有，但作用很小，云贵川，两广，福建，甘肃，青海，西藏，新疆，内蒙及东三省都是负支出，唯有长江中下游平原地区对秦制和华北平原是供养者。
我们在回忆一下秦制形成的过程，秦制首先是在关中平原在思想上形成他的雏形，秦制在秦国内部立足得基础是，关中平原地理封闭，人口密度大，利于统治。在外除了抵御入侵，最大的推动力是实行秦制可以攻击其他国家，获得人口土地，正是因为在这个外在驱动下，秦国连年征战，先是吞并了巴蜀也就是成都平原，然后吞并了华北平原（赵魏韩燕齐），最后吞并了长江中下游平原（楚）。
后面秦制得每一次复活和发展大都是遵循同样的路径。而且因为长江中下游平原和华北平原相连得太紧密，导致它们二者在历史上想相安无事都不可能，不是东风压倒西风就是西风压倒东风。但总体上来讲华北平原是优于长江中下游平原的，所以更多是北方的政权统一南方的政权。
所以秦制的根源在于相连的华北平原和长江中下游平原，可以说我们将这两个平原放在一起看待，世界上除了南北美洲的大平原没有任何一个平原可以与之媲美，就是恒河平原也不行。
那恒河平原为什么不能和印度河平原一起看待呢？因为两者的地理限制导致在古代统一这两个平原难度是统一华北平原和长江中下游平原的很多倍。