我觉得司法上其实没啥正义，庭长顶住压力判了无罪，已经很能说明问题了。
我娃很小就是过敏性鼻炎，中医，脱敏针，各种药从未停止过，鼻炎犯了该怎么护理怎么吃药，这套流程我真的熟的不能再熟悉了。
本以为大点终于好些了，直到今年我看见小孩的腿窝，脖子下，胳膊肘全部抓伤了。
看着他睡前反反复复不断的抓来抓去，溃烂的皮肤愈合又抓伤，抓伤又愈合，因为过敏兴起的小疙瘩，因为用了带激素药膏发黑的皮肤，说不崩溃，是假。
湿疹，特皮的痛苦，我是能感同身受的。
很难控制，反反复复，甚至终身无法治愈。
但就是这种少数人的痛苦，也是没想到，能搅出今天这么大的风波。
本来武..大图书馆性..侵案不成立的简短新闻，并没有太多主流媒体为这件事发声，但不妨碍这件事已经发酵到完全失控，有种全员发疯的癫狂。
一次湿疹引起的诬陷
一次湿疹引起的瘙痒，一次别有用心的利用，把一个简单的校园事件，发酵到远超所有人的想象。
大家看过一部明叔的《黑洞》吗？ 不只是陈道明，袁立的颜值巅峰，那时候的管虎，陆川都还很年轻，马伊琍也只是初出茅庐，一切看着都是特别美好。 这是一部非典型扫黑反..腐剧。
20年过去了，我挥之不去的还是片头曲最后正面角色刘振汉，不贪不坏，被莫须有抓进去的时候，对着众人怒喊的那一句，诬陷！是诬陷！！！
是诬陷，更是用来插进男主心脏的一枚钉子。
被平反，不是因为公..平..正义，不是因为天道轮回，是因为有更高的价值利益，所以启动了更高的权..力，启动了更深层次的流程。
成年人的世界，利益大于一切。
诬陷！ 我再次联想到这两个字，是这次图书馆性...骚扰事件了。
从男生被开盒，诸多流言蜚语四起，这就不止是一个单一的诬陷、诬告事件。 倘若不是某位刑.法老师出来说了这个案例，估计一堆人不知道这个事儿。
这件事热度本来很一般，远不如山西订婚强...奸...案舆论影响力，热度大。
司法层面的上的解读空间也不大，按照现在的路数，单靠口供也能做成铁案，当下舆论环境对男性如此非常不利的情况，一审罪..名依然不成立就挺能说明问题的。
法律搞到最后确实还了一个清白之身，但来的太晚了，甚至于收效甚微. 对已经存在的伤害压根没法弥补，而且极为讽刺的是对提出诬告的人没有任何惩戒，仅需要给出50元的案件受理费。 这个真的对吗？
法律范围内所谓的公..平..正义，往往只是这个社会正常运行的底线；
摸着自己心窝子，发出的那份最原始最朴素的对公..平，对正..义的认知，那份约定成俗，才是让这个社会更好的原动力。
谁是真正的受害者
在女生被开盒前，她零损伤。 男方被毁掉了，不妨碍她依旧嚣张。我看她视频IP在广东，我都替广东尴尬。
这次开盒，公开了她的名字，籍贯，身份证号，手机号，微信号，学校，毕业论文毕业照等等。
后面扒了她的毕业论文，扒了她导师的履历，她预计会走的路都被人扒皮了，甚至她关注了B站某著名刑法老师这个华点都被发现了。
这个老师是为数不多公开大胆讲了这个案子的业内大V，向来秉持敢讲敢说的原则仗义执言，两个人这么一对比，真的实在太讽刺。
这个女生什么都懂，但依然如此，岂不是更坏了。
有的人直接深度分析了这位女士的毕业论文，并且把自己整理的细节无偿供大家使用，也有专业的人发了检举学术不端的详细打包资料，示范给大家怎么用。
现在很多人在努力给女方毕业的武..大发举报邮件，还有人在尝试向女方即将就读的香港某高校发举报邮件，希望学校方面能重视并且取消她的入学。
从最初单纯的诬陷，强势逼迫男方认错，再上升到男女对立问题，搞到今天发酵到内部学术问题...
这个面就真的太大了。
国内学术啥水平，经管类的硕士论文啥水平，不说懂得都懂，说句一点不夸张的话，压根经不起查。
人品不行，道德水准不行，法律无法制裁你，就从你的学术入手，把水搅混，拉你的导师、学院下水，这个思路还是挺恐怖的。
我姑且理解为当法律失去了效力，互联网对行.政失效开始了一种全新的集体讨伐。
那么问题来了，女方为啥要这样，到底谁才是真正受害者？
为什么会如此一发不可收拾？！
我想，事件的发展过程还是有必要聊一聊的。
这里面有女方的说法，男方家属的说法，还有学校给出的处分，也有判决书上的细节。
如果女方适可而止
这件事情的发展是渐进式的，并且主动权一直掌握在女方的手中。
如果女方在男方主动道歉若干次后，见好就收，在帽子校方都认为男方并不是性.骚扰，选择放过这个男孩，这把火都不会拱这么大。
或者说，这压根就不是简单的拱火，这是要把男方置于死地。 先来看下DS关于这个事件的大致经过。
但这个简短的事件经过，遗漏了非常多重要细节。
女方60分钟，断断续续偷拍了对方挠下体的5段视频，然后拿着这个视频找到了男同学。
女方接下来的行为，请注意看。
最开始，男方选择了主动道歉，写下了第一份道歉信，里面的关键词是拍了姐姐。
然后女方并没有就这样结束。
很快事件上升到了导员那，写下了第二份道歉信，里面的关键词是对姐姐做了下流的事，导员签字，大家都签字了。
事情到这依然没有结束，女方继续要求学校做出处分，并要求男方写下第三封道歉信，并且男孩的父母也要确认签字。
男方父母介入，武大学生处介入启动调查，结论是对方没有造成性骚扰。
这个在男孩母亲的长文里说得很详细。 迫于舆论，武...大依然给了记过处分，无理由的那种。
但女方不满意这个处理结果。 她要的不是12个月的处分，她要的是剥夺这个男孩后面正向发展的任何机会。
学校没有满足她，然后她转身在朋友的公众号上写了一篇文章。
到这里，才是这件事爆发的真正开端。
很快，男生被开盒。
网络谣传男方的父亲是武汉某区的领导。
性骚扰，权.贵富二代只手遮天，男女对立矛盾，这些经典流量要素，三合一全聚在了这个男生身上，这流量压根就收不住。
没多久，男方精神崩溃，爷爷气死。
男方父母也相应的给出了男孩湿疹治疗的诊断书，陆陆续续两三年咨询病情的聊天截图，算是某种程度以正其身。
但事情到这里，依然没有结束。
女方毕业双证拿到后，开始提起诉讼，到这里她依然选择把问题又一步上升了一个高度。
因为她非常不满意武da某些领导，学校给到的最终结论。
但这时候，导员，导师，学院，学校都被完美绑架到了这个女孩的战车上。
把舆论进一步做大的是女孩自己，把舆论进一步精准对准自己的也是她自己。
人性本恶，在这个事件上真的具象化。
学校莫须有的处分
有的人说学校没问题，我真觉得学校问题超级大。
没走出校门前，学校对一个学生的影响有多大，做学生的都明白，为啥高校的风气这么难评，为啥那些导员那么牛气哄哄的，不是没原因的。
你的利益，你的发展，都像风筝线一样拽他们手里，性格低调老实没背景的人，学校的意识大过天真的不夸张。
武...大有法学院吗？
有。
武..大有法学相关专业教授吗？
有。
男生就读法学院，女生第二学位是法学。
在学校调研后，认为女方给到的证据压根无法证明其性骚扰，这里还是实事求是的， 但妨碍后面彻底崩坏，考虑到舆论压力太大，依然给了一个记过处分，无原因的那种。
这不就是制。度最大的恶吗？
为了息事宁人，选择牺牲你这个舆论弱势的被动者；
为了息事宁人，所以给到一个有误的检验报告；
为了息事宁人，所以告诉你一个舆论上风想看到的结果。
看起来不与大众为敌，其实只是尽快摆脱麻烦。
至于事实，那不重要，天南地北参差不齐的网友他们能知道多少真相。
可以想象，这个本来就不勇敢的男方，刚刚步入大学，持续处于舆论弱势，然后又被学校公开拉了一次偏架后，没被逼死也算是万幸。
尚未走入社会的年轻人，阅历有限，本身就会无限的放大在学校的问题。
更何况，学校的公开处罚，某种程度给了那些开盒他，公开辱骂嘲讽他的人一个最强有力的佐证。
那部分人会更笃信，男方肯定是有问题的，不然学校为什么要处罚。
学校内部也许压根就不想偏袒这个女生，甚至他们并没有一味满足女方的需求，但无奈结果看起来，还是拉了偏架。
学校最初组织调查的某领导，秉持实事求是的原则，被女方极度憎恨， 对处理该案件的庭长本人，她也是极度不满，这些都抒发在她个人微博小号里。
但个体意识不代表集体意识。
当下，学校被牵连的相当被动也是咎由自取。
本想息事宁人，没想到越搞越大，高校论文质量这个事儿，现在也挺敏感的。
在男方被宣判无罪后，学校既没有立刻出来以正视听，也没有取消对男同学的处罚，更没有道歉。
相反，倒是跑到某个举报人家里进行了友情提醒，不仅没气度，而且丝毫没有百年名校的风骨。
所以武..大这波，真的挺不划算。
内部有好人，但不妨碍崩坏。
为什么男方会这么懦弱
这里面还有个值得探讨的事情。
为什么这个男性，会屡次签下道歉书，为什么会这么懦弱？
首先应该是涉及到隐私部位。
男孩最开始有点理亏，自己抠挠的部位确实敏感，居然被拍了下来，他还是很担心闹大了社死，并且他很害怕这个事儿搞到导员那，所以他求这个姐姐放过自己，不要跟导员说。
他以为服个软，道个歉，这事就过去了。
没想到，女方拿到了道歉信，很快就捅到导员那，男孩害怕被处分，又写了第二封道歉信。
女方依然不满意，接着又闹到了校办，直到男孩的父母参与进来，学校启动了调查，男方一退再退的局面才算结束。
考上武.大首先智力一定还不错，学习估计一直是非常优秀的，从小到大都是学校的佼佼者。
男方的妈妈也强调过，对他比较严苛，到高三了都是父母一直接送，比较单纯，与社会几乎脱轨。
刚刚步入大学才两个月，就发生这个事，让这个男孩完全陷入了被动。
分析下原因：
一是他太年轻，对社会，对人性缺乏基本认知，大概率一直被学校，被家庭过度保护。 搞好学习就行了，其他的他都不用操心。
二是，他太优秀，太听话了。
在当下教育制度下浸润多年，他的三观，他的行为已经完符合好孩子应该成为的样子。
哪怕违背个人原则，他也努力希望不要成为一个被老师惩罚的人，这也是他从头到尾被拿捏的地方。
害怕被导员处理，害怕不是优秀的好孩子。
哪怕他知道自己不应该没了自己的底线标准，不应该为了息事宁人，妥协，但他还是这样做了。
这是当下教育筛选人才的悲哀。
成绩好，什么都不重要，成绩好，大于一切，哪怕你品德不好，哪怕你什么都不会，哪怕你甚至霸凌普通同学。
这样的认知，是造成这个巨大的悲剧的根本原因。
换一个事情，为了成为老师心中那个优秀的孩子，不排除可能又是另外一个方向疯狂的事。
成为别人眼中的自己，真的很悲哀。
其实关于当下教育体系里优等生的一些价值观的探讨，我在湾区清华夫妇案：血色NPD恋人 vs 混乱的价值观这篇文章里写的非常清楚。
环境造就人，环境筛选有利因素，环境让你失去自我。
那么作为父母，我们能做些什么呢？ 没别的，给予孩子自由，给孩子反抗叛逆的空间，让孩子拥有真正的自我。
友情提醒：别搞男女对立
这个事件的双方，确实是一个男性，一个女性。
但不要一看男性女性，就无脑的因性别站位。
最初这个事闹这么大，也算是吃了当下最热门的男女对立流量。
关于当下妖魔化的男女关系，见我之前的文章已婚女人要自由，就是活该？！是谁在妖魔化男女关系？
现在这些偏激女.权，既不会的普通女性真正争取到任何公.权私.权，反而搅混了女.权这摊水，一方面把女.权二字都妖魔化了，一方面把更多女性推到了对立面。
事实上，男女过度对立，就当下这种负增长时代，对男性女性都没好处，唯一赚到的就是这些战斗士们，他们吃到满嘴牛油。
很多人谈到了NGO，谈到了女方背后有组织的行为，这个东西其实还需要更多证据，但是值得去深入了解再给出结论。
好了，说最后一个问题，如果真遇到类似吃亏的事怎么办？
就一个原则，没做过的事坚决不认。
坚决，永远，绝不承认。
友情提示，缺德的事真的不要做，做了不仅一辈子都洗不干净。
有时候绊倒自己的矮墩子，搞不好就是自己种下的。
一堆人阴阳我理中客。
“理中客”？帽子扣得真溜！
不跟风搞男女对立就成了罪过？文章中没谈论是非对错吗？是非曲直明摆着，公理自在人心，凭什么非得按某些人的剧本必须以男女之名站队开撕？非A即B式的狂轰滥炸？
这年头，不搞男女站队就是原罪？
非蠢即坏的二极管逻辑，除了暴露狭隘还能证明什么？