一眼丁真，睡前消息属于连基本事实和常识都不尊重了。
1.颐和园面积是300公顷，网上能查到75这个说法的只有两个来源：
（1）某小学数学题，说颐和园的陆地面积占总面积的1/4，让你求解颐和园的陆地面积是多少，求出来300÷4刚好是75公顷。而马督工视频里刚好就是这样的估算方法，拿着地图直接就估算出来了。
（2）北京颐和园附近的另一个景区静明园的占地面积是75公顷，应该不是错误来源。
2.关于1221个事业编是否合理，完全取决于园区的占地面积、客流量、管理难度等综合因素。这一点马督工倒是也提到了，但也就提了一下陆地占地面积，还说什么颐和园主要是自然风光，所以1000人就不合理，这就更离谱了，难道游客不是人？难道那么大面积的景区水域不需要人来管理？
以北京某高校为例，在校学生18000人，占地面积50公顷，教职工则有1800人。
马督公在视频里面举了北京理工大学，突然将单位换成亩，用1000亩的北京理工大学中关村校区和颐和园75公顷对比，连基本的单位换算都不为读者提供，又何谈对比结论呢？
事实上1000亩对应的是67公顷，可以说与马督工所说的颐和园陆地面积大差不差，你猜猜这个校区的教职工有没有1000人？结果他提都不提，又开始下一个话题了。
接下来他又举了自己中学平泉一中的例子，说是15.6万平方米，依然没有提学校有多少教职工，很容易查到这个学校的教职工是300多人，假如按照75公顷进行换算，算出来的结果是1500人，反倒更加论证了颐和园工作人员人数的合理性。
我实在是莫名其妙马督工搞这种例子是为了打脸谁？
看到这里已经看不下去了，直接上结论吧。
你质疑这些信息是好的，但最起码不能侮辱人的智商吧。