民办高校招不到学生和中专招不到学生是一个道理。
之前中考实施五五分流，想象很丰满，现实很骨感，本来是指望50%的学生去上中专，但结果实际很多家长选择让孩子在家里蹲三年，到了18岁之后到外面打工。因为家长们认为反正中专毕业出来基本上也是只能做饭店刷盘之类的工作，与其去中专交学费和生活费上三年，还有可能染上抽烟烫头恋爱怀孕之类的问题，不如在家里养三年，家里多添一双筷子的事情，成本更低，还可以避免沾染上恶习。
民办本科在经济低迷失业率飞涨的时代，那就更是招不招学生了，因为民办本科的学费比中专更贵，并且还需要上4年，如果家长对于孩子未来的就业预期不高，会想着反正上民办本科之前18岁可以去刷盘子，毕业出来之后也就是刷盘子，那么为什么不直接多刷4年的盘子，这样不仅不用花学费，还可以赚到钱。
其实现在的经济条件还比较好，或者说现在经济条件不够好的年轻人已经不结婚生子了，在疫情之前，我看到网络上热议的一个话题就是是否要送孩子去上幼儿园。部分经济条件较为困难的居民。由于感觉幼儿园的学费实在太贵，开始讨论不送孩子去上幼儿园的可能性。那个时候幼儿园的学费是真的贵，比如像北京这样的一线大城市，每个月需要大概5000块钱，像小县城里头可能也需要2000，这在居民收入中的占比已经很高了（公立幼儿园的学费便宜，但公立幼儿园的学位是不足的）。那个时候已经有妈妈们开始自发的组团不上幼儿园，试图用几个家庭互助的方式为孩子打造社交环境，同时把幼儿园的园费省出来。
民办高校和公办高校相比，不仅学费更贵，学弟受到的认可度还更低，在现在这个本科生毕业就业率比较低迷的时代。很多本科毕业生也不得不跑去做体力工作，多花出的学费在体力劳动中不能产生任何的优势。其实中国还算情况比较好的了，毕竟民办本科的学费也没有特别的贵，像美国那种学费贷款需要十几年才能还清的，那才是惨。