很明显，这是用某些群体的话术，来解构某群体的看法。

非常好用，不失一种幽默感。

当今互联网，引经据典是最无效的辩论方式。

魔法对轰才是最佳选择。

你要是反驳，那你就是反驳你自己。

你说气不气？

八国联军问是谁烧了大使馆。人民说是老佛爷，老佛爷说是人民。

没什么奇怪的，含沙射影么，中国人谁还不懂呢。教员虽然已经逝去半个世纪，但他的影响依然无处不在，这让某些人感到恐惧。他们是绝不敢直接批判教员的，因为那会成为众矢之的，所以只能采用迂回的方式进行解构，他们吹胡适、蒋经国、张爱玲、慈禧……也好，骂郭沫若、魏巍、李云鹤、钱学森……也好，目的都是为了攻击教员，这一点家访本题的那些答主的主页就知道。教员对于他们而言，是噩梦一般的存在，他们一方面拼命地抹黑教员，试图把一切黑锅都往教员身上扣；一方面又拼命地否定教员的功绩，消除教员的影响，想人民遗忘他。但这一切注定是徒劳的，嫦娥五号去月球挖的月壤送去韶山，六代机选教员的诞辰首飞，哪怕他们把改开吹上天，把前三十年贬入尘埃，谁在乎呢？新中国的法统依然来自教员，而不是别的什么人。教员的回归是现今巨大的社会矛盾所决定的，矛盾越大，教员的影响就越大，扣在教员身上的帽子就会被一一拿掉，同时，抹黑教员的人将遭到反噬，这从教员开启第二次长征开始就已经注定了。

以其人之道，还治其人之身，有什么不好的

美龄显学方兴未艾，慈禧伟人文学又有后来居上之势，知乎无愧百花齐放、百家争鸣！

这下好了，左左们不仅有大爹，他们缺的妈也配齐了。

天造地设。

乐。

老人家晚年也是孤独的。

”我死后，有人会把一大堆垃圾扔到我的坟上。但是历史的风会毫不留情地把那些垃圾刮走。”——叶赫那拉·杏贞

赞扬慈禧而不是恭亲王奕䜣的统统是反串。

谁是开眼看世界的改革派，谁是拖后腿的保守派都分不清，不是反串才有鬼。

不过有一说一，慈禧至少比崇祯、光绪这种只会敲键盘的愤青强很多。