23个回答

如何评价“多博主质疑懂车帝智驾评测”?

简未及
2个点赞 👍

清一色的都是花系KOC/KOL,我只能说你们真的挺牛逼的,其他车企都知道,这是国家下达的文件,是公安部的警告,但是你们还在跳。人民网发布了好几次相关的文章,直指宣传诱导,你们不听是吧?

还都在说懂车帝作弊,都在说自己厉害被冤枉,说人工介入干预作弊,真的是这样!?

下图是这是当时测试的场景,白色模型车后面的是问界,旁边有两台有活人的车辆,是为了模拟高速真实场景,开过车的都明白这样子的具体是没有变道空间的。

问界三台的汽车,当时的车速都很快,毕竟这是高速,109km/h的车速1秒就能开25米以上的距离,但是智驾决策就想着变道,要真的变道过去,必然会产生严重撞击,无论是问界里的还是旁边车里的工作人员,都有可能产生车毁人亡的事故!

是不是到时候又要说和车子没关系是开的人的关系???

你要说懂车帝黑问界,那么为什么在第二项测试面,懂车帝不但夸了问界,还夸了同为华为智驾阿维塔懂车帝的原话可是AEB介入非常及时!

怎么都闭口不谈这个,在你们眼里充值是可以单个项目充值的?还是只要没过就都是抹黑?!

同样的,说懂车帝收了特斯拉钱, 我就不说特斯拉本身是不屑做这个的了,光是懂车帝原话它想硬切入旁边车道,就可以知道特斯拉犯了和问界第一项测试一样的问题,请问特斯拉好在哪里?

合着特斯拉说自己好,你们就说懂车帝收钱了,那懂车帝说特斯拉查的时候你们怎么又闭口不谈了!?

但凡完整看过这个测试的,就都知道无论什么品牌,在测试里面都是半斤八两,有表现优秀的地方就有表现差的地方。

第一项测试里面完美通过的蔚来ES6魏牌蓝山,在第二项修车路况就没有通过,而且表现的也很不好。具体的可以看我这个答案,都有截图。

可以说,但凡你真的看全了视频,你就会发现懂车帝的这个测试,从头到尾说的就是辅助驾驶不是企业宣传的那样遥遥领先,更不是可以闭眼脱手开!

但是就在花系自己和KOC/KOL的引导下,直接变成了懂车帝抹黑中国车企捧高国外车企,简直可笑至极。

至于车企,要告肯定是告懂车帝,不可能会告公安部和央视,但是我也认为即便告也不会赢,毕竟人民网已经下发头条了,公安部要加强智驾管理。

所以不管是你境外势力,还是故意引导境外势力舆论,反正啊,也跳不了多久了,接下去有的热闹看咯。


还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
刘三姐
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org