1个回答

特朗普头戴安全帽造访美联储,以装修超支为由施压鲍威尔降息,称降息三个点能省一万多亿美元,如何看待此举?

每日经济新闻
149个点赞 👍

特朗普和鲍威尔在唱双簧


如果大家感觉不到这是一出戏,那就代表着特朗普和鲍威尔成功了。

美国整体是已经没救了,自救最后的牌也就是降息了。但副作用实在太大。

还是那句话,本来在2023年的时候,也就是两年前,美国就应该降息了。那个时候,不会存在现在的尴尬,虽然收割不到太多东西,但自己不会有那么多现在面临的找死的问题。

美国真正加息的时间周期也就是一年时间。自 2022 年 3 月开启本轮加息周期至 2023 年 7 月,美联储共加息 11 次,累计加息幅度达 525 个基点。

啥概念呢?四个月的时间,直接给世界上了强度,把资金全部驱赶和吸引到美国,造成美国很多钱但世界其他地方缺钱的局面。如果是20年前,这种虹吸效应,已经会让一半的国家哭爹喊娘,国内的资产被打到地板上。

实际上这个效果是有的。包括我们也没有逃脱这种大杀招。比如说国内影响巨大的房地产暴雷,实际上美联储加息就是在这些已经杠杆很高或者已经等死的企业身上补上一刀,想直接收割。

2021 年恒大违约后,中资房企美元债市场陷入冰封。2022 年房企境外债违约规模达 550 亿美元,2023 年到期债务超 589 亿美元,市场融资功能基本丧失。

就是你最没钱的时候,最需要融资的时候,直接给你断掉资金,然后再提高利息,让你还不上钱,只好死翘翘。就可以把所谓的“资产”以百分之一或者千分之一的小钱直接拿下。当时恒大、碧桂园这些企业,实际上面临的问题就是很多外保内贷的钱还不上,这些又都是银行担保的,这些银行就要给这些暴雷房地产背债。

以恒大为例。

恒大通过境内银行开具保函,以境内资产(如土地、项目)为抵押,为境外子公司获取美元贷款。例如,其 190 亿美元境外债中,相当比例通过内保外贷完成。这种模式在 2017-2020 年美元低息周期中被广泛使用,但 2022 年美联储加息后,其浮动利率贷款成本飙升至 9%-10%,加剧偿债压力。

所以我们看到恒大是在2021年违约的,实际上申请破产实在2023年8月,这个时间点是什么呢?基本上是美联储暴力加息的最后时间点。

也就是当时美国资本已经看到了中国房地产泡沫比较大,国内已经设定三条红线开始挤泡沫。这些房地产缺钱了,他们不是想着降价卖房,而是想着再借点钱续命。美国的这些钱投其所好,给他们钱。但给钱的意思是真的想雪中送炭吗?

不是。

是想在你饿死的时候给你一口粥,然后用这一口粥换走你们家的房本儿。

这就是2023年美联储加息的基本思路。

当时的美联储还是有章有法,尤其是拜登团队,做事看起来是有条不紊胸有成竹,从一开头就设计了一盘大棋。

为了强化加息的核爆当量,他们还做了两项辅助性的工作。

一个是突然袭击。和特朗普袭击伊朗一样,打得非常突然。在2023年2月份的时候,耶伦和鲍威尔还说:虽然我们前面两年一直在降息发钱,但是不会有通胀。

这种论调把整个世界都整不会了。按道理降息和放水就是会通胀,但这两个顶级专家和操盘手就是违背这个简单的物理学常识,睁着眼睛说瞎话,让所有的经济圈人士都怀疑自己学错了。专家说1+1不等于2,还说墨是白的,那还不是我们这些小白学的有毛病?

第二是添油加料。就是在放火之前,光有木柴不管用,一定要全部浇上汽油。

等2023年3月,拜登策动了俄乌冲突之后,鲍威尔和耶伦都变脸了。说什么呢?我们现在通胀压力太大了,一定要加息加息再加息。

这两手辅助招数的作用,就是要放大加息的效果,实现和以往一样的收割。目标就是类似千千万万个类似恒大这样的企业。

而且手法及其凌厉,直接在四个月的时间加息11次,这在以往基本上都是没有的。

结果呢?

效果是有。但完全没有达到目的。

目标瞄准的我们,是用保交楼等一系列的政策法规,阻止了资金打外流和大规模的资产流失。俄罗斯也是用停止交易等形式阻止了用千分之一万分之一的价格抢走油气资源公司。一轮暴力加息,只有孟加拉国被打残。

所以加息收割的目的是落空了。

这时候实际上要考虑自己的问题了。因为加息对美国自己是有损伤的。就包括政府债务利息增加、美国银行受不了、企业受不了,国内的房地产都会崩盘等等……

但美国这帮设计者,还是不甘心。过去的几十年,美联储所有的加息都是贼不走空,每次都会有大收获,凭什么这次没有?

既然再加息有难度,那就不加息,但是就在这个高位熬着。和全世界比憋气,看谁熬不住先死?

这一熬,就从2023年的7月熬到现在。

按照美元惯常的操作方法,瞬间加息,瞬间拉爆一些实体之后,很快就会进入降息周期。这样自己受到的损害最小,充分利用了时间差。

这次操盘手也是豁出去了,就是要和全世界比憋气。为此美联储想出了很多的办法给自己加上防护罩,防毒面具等等保护自己国内。

比如2023年美国的硅谷银行、第一共和银行等等就已经要暴雷了。美联储想出来的招数就是无限量发子弹,啥意思呢?这些银行之前有很多低利息的国债,后来加息以后,这些国债全部贬值,大家来银行挤兑提现金买高利息的国债,就让银行的现金流跟不上了。美联储说:你们之前的国债有多少,我就给你们多少现金。哪怕你手头的一亿老国债只值八千万,我还是给你一个亿贷款。

这样美国国内的银行就不会缺钱了,就能熬死国外的银行。

类似的缝缝补补还有很多,实际上就是要熬死其他的经济体。宁愿让自己的政府每年背着上万亿的国债利息,也要看看哪个国家熬不住能抢钱。

这就是这几年积累下来的最大的问题。

特朗普能看到这点吗?

能,

他说得很清楚,只要利息下调3%,就能节省上万亿美元。

这个说法对吗?

对了一半。

因为美国现在降息已经来不及了。已经不能全身而退了。已经要伤害自己了。

因为还有一个巨大的问题,就是资本外流。

美债不是利息高吗?就会吸引日本、欧洲、中东、中国的钱跑到这里来挣高利息。相当于恒大在没有暴雷之前提高了恒大理财的利息,很多人就会奔着这个高利息过去。

你已经用了两年的时间,把这些钱吸引在你这里。现在说是要降息,是不是呼啦啦会跑掉?

所以之前的四月份其实尝试过放风降息,当然叠加了特朗普的关税战政策,最后导致股汇债三杀。这会要了美元的亲命,所以没法大大方方说要降息了。

这是美国的现状。它根本不敢给大家一个明确的表态,到底是要降息还是要加息?

但特朗普是一定要降息啊。

他虽然是个小白,但经历过四月份那次的剧烈波动,知道这里面的厉害。

所以美国的降息,必须是两头堵。

就像有些绿茶婊爱豆,既要表现自己用情专一,有一个高富帅的舔狗男友;又要多情,说自己爱着所有粉丝。这样才能最大范围吊着粉丝。

美联储的降息,一定是一边说我们不需要降息,我们的经济好着呢,一边又说,我们还是要降息,为了将来更好。

这种说辞,一定要变成一场戏。才能把所有的人搞晕,才能缓解掉直接降息的超级副作用。

就像《乱世佳人》里面的郝思嘉,已经穷得日子过不下去了,只能投奔白瑞德。她用窗帘做成稍微体面一点的礼服,实际上是孤注一掷去勾引白瑞德。如果白瑞德不要她,她可能全家都要喝西北风了,但是她还是要做出“吸引”白瑞德向他求婚的样子,希望自己结婚化债的目的不要被识破,而是被动的和被央求的。

鲍威尔现在只有降息这一条路。他和郝思嘉一样,需要的是各种外围的戏码,把降息说成是迫不得已或者半推半就,或者是受到胁迫,实际上一直想给世界造成错觉:我们不需要降息!只不过是别人要噶我的腰子,我才迫不得已意思一下。

这种表演,在特朗普这里又加了戏。我特意看了几遍视频,他既然是戴着安全帽,又和鲍威尔有说有笑,应该是下面人都安排好的。但两个人一起对着记者的时候,特朗普又刻意很毒辣很挑衅地说:这个预算原来说是27亿,最新的说法是31亿……然后鲍威尔假装不知道,然后进行解释。

特朗普表演的是李逵或者米莱这样的二愣子,鲍威尔表演的是两头受气的小媳妇。就像是电影电视剧里面表演,特朗普负责开枪,鲍威尔接茬有几种接法:要么捏碎血包,假装中枪倒地;要么像印度神剧一样,一把接住子弹,放到最里面当花生米吃了;要么捂着胳膊,假装没打到要害……反正演绎方式还是很多。

但实际上就是那么简单直接:既想当婊子,又要立牌坊。

我们应该是什么态度呢?就两点:

1、冷眼看着,他会用什么形式降息?

2、祈祷他们的表演能瞒过全世界,这样不至于马上引爆美元危机,把大家全带沟里。

三昧
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org