我讲一个大家没关注到的。
国有企业。
前段时间中国矿产资源集团进入众人视野。
在与必和必拓的谈判中，该企业扮演中方的集团采购身份，成为全球最大单一卖家。
是中方压制必和必拓的功臣之一。
中国矿产资源集团有限公司，成立于2022年7月，总部位于河北省雄安新区，是中央直接管理的国有重要骨干企业。
俗称大央企。
说起国企，我们大多数人的印象并不好。
它师承前苏联，是臃肿、庞大、低效的代名词。
似乎外战外行，独吃自己人。
上世纪八十年代以来的国企改革，伴随着彷徨、混乱、腐败。
各种贪腐盛行，国有资产流失，工人下岗失业。
在各种谩骂声中，国企跌跌撞撞走到今天。
那么，稀土和国企有什么关系呢？
很简单，没有国企就谈不上国家力量；不依靠国家力量，就不可能建设什么稀土产业。
随着这几年“稀土”越来越火，大家对稀土也越来越了解。
我只说几个核心的。
首先，这东西是伴生物。
炼一吨的钢铝铜，给你搞个十几克稀土。
换句话说，没有超大工业，根本搞不了稀土。
其次，相对于它的重要性来说，这东西其实销量小还价不高，并不怎么挣钱。
至少在中国人手里，就已经是平民价了。
每个产品里也就是用个一点点。
这导致该行业，从全产业链周期投入来说，长期都是不挣钱的。就是个赔钱货。
第三，这东西涉及的产业链、领域、技术，过多过杂过高。
单个企业很难掌控。
比如说，炼钢，已经算是现代重工业中比较伤筋动骨的了。
但好歹，它就是铁矿石，炼钢工艺，炼钢厂炼钢炉之类的。
只要谈妥矿石供应，投资建个钢厂，购买或研究些技术，搞定部分销路，就能干。
但稀土，它其实不是一种，而是一整个稀有元素的合集。
矿不一样，精炼技术不一样，用途不一样。
相当于你得一口气搞定十几套不同的炼钢产业。
这不是一家企业或者一个企业集团能做的。
所以，我前面才说，稀土产业需要依靠的是国家力量。
而国家力量，在这里指的就是国企力量。
很简单，假如作为国家，我想要在某个巨型产业上攻坚，靠什么？
总不能把机关和事业单位里的人直接派出去吗？
别说搞产业了，他们连怎么开公司都不会，只会写汇报稿，难堪大任。
那么，依靠扶植私营企业吗？
当然是可以的，你看现在的电动车、手机、机器人、AI，都是靠私营企业在前面冲冲冲。
但，这些行业都有一个特点。
它们大都是皇冠上的明珠，却不是皇冠下的底座。
它们自身的产业链并不是那么长，都是建立在其他基础产业支撑之上的。
它们面向个性化的终端用户，灵活、细巧而多变，未来盈利和现金流可预期。
一旦需要去那些超大资金，超长链条，且投入长期得不到回报的艰苦领域，你看私营企业还行不行。
有那么多钱，立马转投房地产搞金融不香吗。
所以，国家想攻坚大产业，资金投入是一方面，更关键的是还得有人、有队伍、有适合的组织形式。
这支队伍能堪一用，给它五千亿，它得用得好，而不是转头自己嚯嚯了。
那什么人能相对可以吃苦耐劳，拿了钱不折不扣去推进产业呢？
得自己人，就是国企干部。
国企干部就是党的干部，只不过是党安排到商场里的干部。
只有自己的干部，还是懂商业产业的干部，才能既不二心，又有水平的，不遗余力的推进国家战略。
总之，得有一支专门在商业和市场打拼，懂得商业产业逻辑的自己的干部队伍。
这时候，你就会发现，全球范围内，我国的国企干部队伍是最牛的。
虽然他们仍有很多缺点，但毕竟经历过大浪淘沙，在混沌中摸索门道，逐渐适应市场经济和政府政策的双重体制，完美在其中生存，并活了下来。
这就是宝贵的资源。
说实话，特朗普现在就缺这么一直队伍。
美国其实有一家很大的稀土企业MP，在政府扶持下，也一直坚持在稀土行业起起伏伏。
但一方面，前面说了，在这种不挣钱的基础性产业里，民营机构靠什么去做？靠政府补贴吗？
MP就是靠着补贴，几度濒临倒闭，再几度拉起来，但也就这样了，半死不活。
另一方面，就算单家企业很努力，整个产业链上下游怎么办？谁来帮你协同攻坚，共同建设？
相较之下，中国的国企相当于一个大集团。
在特殊领域，能够包办整条产业链的全链条，大家齐头并进，共同构建可持续的产业生态。
没有成组织、有体系的国企群，谁能给你干这么大的项目？
就算你投很多钱，也只是被私营机构和史密斯专员围猎，这就是美国一直以来的状况：
很早就知道要独立自主摆脱中国，很早就谋篇布局要发展产业，很早就大量投入资金，各种预算案一个又一个。
结果直到今天，啥也没有，依赖性还越来越深了。
中国出台稀土禁令的时候，美国除了娘炮骂咧，一点用都没有。
前段时间，特朗普硬吃英特尔，要让美国政府占英特尔的股份。
网上很多说是美国版的国际化。
这确实证明我刚才所说的，美国政府的痛点。
美国政府就像怀里揣着巨额资金的失能老头，想干的什么事都被内外勾结一事无成。
看着天天拨款几百亿美刀，其实说话屁都不响，全是来贪图钱的。
怪就怪，谁让你自己失能了呢？不欺负你欺负谁？
所以，美国也学中国，想要控股自己的“国企”。
问题是，学到中国的精髓了吗？光占个股有毛线用？
什么行业适合国企，什么行业不适合，知道吗？
真正的国有企业应该怎么服从领导、遵循市场，会吗？
党的干部和企业CEO，两种身份怎么合一，还能干好事、不出事？
为了家国战略，一代代前赴后继、默默耕耘。
这是占点股份的事吗？
谁能想到，中国曾经被人诟病的国企体系，在今天成为国家攻坚、大杀四方的利器。
庞大的国企干部队伍，是西方学也学不来，买也买不到的体系。
花一人民币，就能做出比一美刀，还要高效数倍的成就。
我觉得这是件对美国而言无解的事，它可能永远也搞不定稀土了。