如果有人骂我就你们对，我没有心理承受能力，骂我的多我就删，我删老快了。（骂谁都行能不能别骂我）
海量截图预警。
这个事情，其实并不难分析，搞明白了几个点，就能发现“春秋笔法”的妙处。
其实，不是张碧晨需要证明自己是“唯一原唱”，而是汪苏泷要证明自己是双原唱。
首先，双原唱是个什么概念呢？我随便在网上搜了一下，有个解释是这样的：
“多人原唱的情况并不少见，特别是在影视原声带领域。要认定多人原唱，必须满足几个关键条件：首要条件是创作阶段就有明确的多版本演唱计划，这需要提供原始的创作文档、会议记录或合同等证明材料；其次是各版本表演者都获得了完整的授权，包括表演权、录制权等；再次是各版本都在合理的首发周期内完成发布，这个周期通常在30天左右，以确保各版本都属于首轮推广；最后还需要考虑行业惯例，比如在影视歌曲中常见的男女对唱版本。
需要特别强调的是，单纯的‘双版本’并不自动等同于‘双原唱’，必须要有创作初期的多版本计划作为支撑。如果某个版本是在原唱走红后追加制作的，那么即便获得了授权，也很难被认定为原唱。在处理类似案例时，通常都会重点考察多版本是否是创作初始意图，而非事后补充。”
- 汪苏泷和张碧晨属于不属于双版本的情况呢？
举个例子啊，花千骨的《千古》，由许嵩和阿兰演唱，这是双版本。
还有，《梦幻诛仙》这首歌，也是汪苏泷和张碧晨的双版本。
那么《年轮》真的是双版本吗？
下面截图来自豆瓣、B站。（下面这一大堆图，我都不记得具体在哪截的了，如果侵权请立刻在评论区跟我说，我迅速道歉我迅速删，我删老快了。）
我们可以从里面发现不少华点。
1.1 时间
显然，汪苏泷的版本晚于张碧晨，晚了十来天。
登记顺序是：
张碧晨版 2015 海蝶音乐
汪苏泷版 2015 广东音像
汪苏泷版 2016 海蝶音乐【他在2016年又在海蝶那登记了一版】
从isrc编码也可以看出，张碧晨的早。
在外国平台上，也是如此。
但是在双版本的世界里，十多天的差距算不了什么，可能汪苏泷的录的慢，或者录完没发出来，让张碧晨先发了。
只是原唱，按理来说应该属于先发的人，而且，后发的人是因为什么后发的呢？
————————补充一下，评论区有人说汪苏泷的也是6.15发的，你可能是这么看的——
注意第一张图左下角，还是2015年7月16日呀。
1.2 公司
显然，花千骨的ost来自于海蝶音乐，这点我们在片尾曲的字幕上能看出来。
那么我们再看上面的截图，海蝶音乐等级和注册了许嵩版的千古，张碧晨版的年轮，赵丽颖和霍建华的不可说，为什么汪苏泷的反而是别的公司做的呢？
很难想得到原因啊，也就是说花千骨公司打算做双版本，千古的两个版本都由海蝶音乐制作，年轮的女版由海蝶音乐制作，到年轮的男版突然让汪苏泷自己做去了。
而且上面截图也能看出来，张版年轮、不可说、千古的基本描述都是歌词，而汪版是歌手的介绍。看着就不像一波工作人员搞的。
1.3 汪苏泷的版本并未出现在电视剧中。
我们看片尾曲字幕：
许嵩版本的《千古》，在大结局和大结局的前一集出现。
虽然就用了两集，但显然，《千古》是双版本，也就是双原唱。
那么汪苏泷的用在电视剧里面了吗？
答案是，没有。我找了每一集，都没出现过。
那他的版本还叫电视剧原声带吗，电视剧里都没有出现过。
还有个解释的方法，那就是剧组一开始打算用他的，发现不合适，所以就算做出来了，也没用在电视剧里。那这么说，剧组很有可能有未卜先知的能力，知道用不上汪苏泷的版本，因此没让海蝶制作，让汪苏泷的公司自己做了一个，以便开源节流。
1.4 长度
上面的截图也能看出来，汪苏泷的版本245秒，张碧晨的版本274秒。编曲也略有差异。
所以严格来说，甚至不是同一首歌？汪苏泷的版本略有改编。
综上，花千骨剧组没有设计双版本，海蝶只给了花千骨电视剧组张碧晨的版本。
张碧晨唱的是花千骨插曲《年轮》，汪苏泷唱的是单曲《年轮》。
没出现在电视剧里面的歌，为什么能叫插曲呢。
2. 既然不是双版本，那么还有一种双原唱的可能性，那就是合唱，比如《凉凉》。
直接排除。
3. 还有一种可能性，这首歌汪苏泷先发行，花千骨剧组买走了这首歌，让张碧晨唱，实现了从年轮单曲到ost的转变。
但是，这首歌就是汪苏泷给花千骨写的。
严格意义上来说，法律并没有明确规定原唱的定义，汪苏泷确实拥有版权，但并不是拥有版权就是原唱，不然现在大量的歌原唱都可以标注为某某公司了。
早年不少歌手跟公司解约后，歌曲版权留在公司，自己是原唱的歌唱不了，这种事很多见。
其次，这个事真的是张碧晨吃饱了撑的挑起来的吗？
我们来捋一捋当天的时间线。
这次事件的起因是网红旺仔小乔塌房后，被扒出2021年发表的言论，她认为张碧晨是唯一原唱。
7.23日，QQ音乐撤销了张碧晨年轮的原唱标注。
过了一段时间后变成双原唱标，双原唱标为QQ音乐上首例。
7.25 0:05 汪苏泷方发表收回年轮授权，不允许张碧晨演唱。
7.25 02:16 张碧晨方说自己是年轮唯一原唱
并表示：
这点根据上面的分析，应该是真的，因为海蝶没做汪苏泷版。
所以，并不是汪苏泷打网红，张碧晨打汪苏泷，汪苏泷打张碧晨。
是汪苏泷打网红和张碧晨，张碧晨打汪苏泷。
因为请注意，汪苏泷一开始的回应，提到了《梦幻诛仙》也是双原唱。而这首歌的情况跟《年轮》明显不一样。
除此之外，一些传得很厉害的错误。【其实但凡查一查就知道】
- 张碧晨没有免费唱《年轮》。
关于她感谢汪苏泷不收版权费，是2024年9月在张碧晨演唱会上，薛凯琪当嘉宾，演唱了汪苏泷作词作曲的《月》。
张碧晨感谢汪苏泷，说他听说薛凯琪要在张碧晨的演唱会上唱月，连词曲版权费都没收（这首歌是薛凯琪演唱的，薛凯琪来张碧晨演唱会当嘉宾，版权费本应该由张碧晨方负责交）。
2. 汪苏泷在脱口秀大会上的完全版是这样的：
后面不截，每次都只能看到前面几行。
3. 流传得很远的“律师说张碧晨称自己唯一原唱毫无法律概念”，能不能把人家说的话看完，每次都不看完。
张碧晨是插曲《年轮》这个版本的唯一演唱者。单曲《年轮》的原唱是汪苏泷。
不过《年轮》到底是什么，是插曲还是单曲，是花千骨的ost还是汪苏泷自己发行的作品？
是谁杀了我，而我又杀了谁......（不是）
最后，关于为什么张碧晨就不能捏着鼻子认了“这是双原唱”，这样汪苏泷还会让她接着唱，《年轮》这个歌起码挺火的。
- 要双原唱是是忽视表演者张碧晨的贡献。
现在大家的版权意识都上来了，因此一听汪苏泷身为创作者的权益被剥夺了，大家都很生气。
但是，这个事情的核心是什么呢？
并没有人抢版权（一个有法律保护的东西是口腔体操能抢走的吗），也没有人忽视创作者的贡献（张碧晨数次在演唱会里面感谢汪苏泷），而是汪苏泷借着抢原唱，忽悠大家打表演者啊。
海蝶音乐为什么要选中张碧晨唱？时年2015年，张碧晨获得中国好声音冠军，人气正旺。而她的唱功也很是过关的。花千骨剧组表示，是盲听选中了张碧晨的版本。
换句话说，如果不是张碧晨唱了这个版本，年轮根本不会被花千骨剧组选中，插曲《年轮》不会存在（但是单曲《年轮》会存在，火不火就不好说了）。
在插曲《年轮》里面，没有人忽视汪苏泷的贡献，他是作词作曲者，但要是承认了这是双原唱，那么表演者张碧晨算什么？把歌唱火了，自己的功劳还被对半劈了？
2. 这不是汪苏泷第一回这么干了。
先把歌卖给电视剧，赚一笔版权费，但是不让电视剧买断，等版权到期了，自己再唱一遍，原唱就是自己的了。
比如，戚薇的雨天，戚薇先唱的，汪苏泷现在是原唱。
李炜：
还有金志文的：
而各方面怎么看都算双原唱的《千古》，许嵩也没有要求标注双原唱，说明之前的创作者明显更关注自己创作者的身份，没有去跟表演者抢的：
戚薇这些演员不太重视歌这一块，李炜和金志文这种糊一点的不敢计较。
虽然没了年轮很可惜，但张碧晨是个较为有名气的歌手，她为什么不敢刚一下。
而且张碧晨也会写歌，再加上她多次感谢汪苏泷，你说她真不尊重创作者吗？
她没有先开团，这是被逼生气了。
当然，原唱并没有法律概念，现在大家吵来吵去正是因为这样。一个人有一个人的标准，行业的潜规则也难以明说。版权是有法律保护的，而原唱没有。
原唱是谁，这是个还可以继续讨论的问题（我也不确定我说的就是对的，只是把证据再放一放）。
张碧晨的回应也有相当多的问题，她本人口碑也没多好。
可是，很多谣言也是完全没必要的，比如张碧晨十年没给汪苏泷版权费。
年轮这首歌刚出来的时候被骂抄袭，挨骂的是张碧晨；现在它火了，原唱变成俩人了。
虽然可以借着法律保护版权的风把原唱抢过来，谁都不能说汪苏泷错。
但是，这真的是个好事吗？