关于这起事件的资料我真是越查心情越复杂
实话实说,我看到这个新闻的第一反应是有些阴暗的——我下意识地认为,这又是一起因对自然缺乏认知和敬畏,游客贸然接近巨象而不幸身亡的事件。而受害者富豪的身份,更是显出一种寓言故事般的讽刺意味:在自然的伟力面前,人类的财富与地位毫无意义,只剩下了平等的渺小
然而随着资料越查越多,我意识到这件事与我默认的并不相同,受害者的形象逐渐立体、鲜活了起来,而我的心情也变得非常复杂
中文媒体报道里的有效信息其实是很少的,在比对了英文报道和一些相关资料后,我发现很多关键信息在传播的过程中出现了遗漏或扭曲
比如说,中文报道事件发生于“南非野生动物保护区”,这么说其实也不能算是错,但事件发生地的准确名称其实是“冈瓦纳私人游猎保护区”(Gondwana Private Game Reserve),或者“冈瓦纳猎区酒店”

↑事发地冈瓦纳私人游猎保护区的鸟瞰实景

↑酒店房间内部低调奢华的装潢

↑酒店评级是五星,可以直接上网预定,住一晚上差不多要700美金,折合后约为5000人民币
这个所谓的“南非野生动物保护区”,其本质是一个私人拥有的占地面积极大的奢华的五星级酒店,并主打关联的“游猎(Safari)”活动
值得注意的是,这里的“游猎(Safari)”活动并不是真的拿枪出去猎杀猛兽,而是指在专业向导的陪同下,乘坐越野车深入原始荒野,近距离观赏狮子、大象、犀牛、豹和非洲水牛等野生动物,并享受帐篷式SPA、自然徒步、家庭探险等多样活动,是一种昂贵而高端的自然活动

↑官网主页

↑“游猎(Safari)”活动
而这起事件的受害者弗朗索瓦·克里斯蒂安·康拉迪,是冈瓦纳私人游猎保护区的共同所有者兼首席执行官(CEO)
他具体有多少钱我没查,但看这酒店的样子,我只能说目测身家巨富
这位富翁也并非是因为冒冒失失接近大象而被杀死的,而是在努力试图引导一群大象离开游客住所时,被其中一头重达六吨的公象突然袭击导致身亡的
可以说,这为CEO是在自己热爱的事业中,在酒店遇到“危机”的时候,勇于承担责任,主动挺身而出,引导象群,保护游客,却意外阵亡在自己的工作岗位上的
接受采访的人普遍对他的评价也挺好,认为他是一位“受人尊敬的领导者、忠诚的丈夫和三个孩子的父亲”;工作人员表示“他是一位很棒的老板,他爱他的大象,大象是他最喜欢的,他觉得自己和它们之间有一种信任”
所以客观来说,这位富哥确实是个热爱自然,热爱大象,并且有责任心的人

↑富豪夫妻合影
更让我心情复杂的是,同样是在这个“冈瓦纳私人游猎保护区”里,一年多之前的2023年3月,保护区里一位36岁的工作人员戴维·坎德拉,同样是在引导象群经过生态帐篷营地区时遭到大象袭击身亡
有这样的前车之鉴,当面对象群侵扰游客住所时,这位保护区的共同所有者兼首席执行官,明明那么有钱,却没惜命,没有随便喊一个员工顶上去干活,而是自己冒着风险亲力亲为去引导大象…
说真的,工作人员评价他的那句“他爱他的大象,大象是他最喜欢的,他觉得自己和它们之间有一种信任”,我是真的信了
这哥们应该是真的喜欢大象,也信任大象
但遗憾的是大象并不信任他
大象终究是野兽
大象是一种野兽。大象从未被人类成功驯化(domestication),即使是圈养的大象,也不过是被圈养(captivity),而不是被驯化
而冈瓦纳私人游猎保护区的大象更是彻彻底底的野生大象
然而大象虽然是野生大象,但这件事之所以会发生,其实依旧很可能与“人”有关,只是其中的关联隐藏得很深
受害者是被一头重达六吨的公象突然袭击导致身亡的,而这头公象之所以会袭击人类,很可能是因为在成长过程缺乏老年公象的教育和引导

↑象群
大象其实和人类很像,是有非常强的社会性的
象群的核心是家庭,一群大象通常是由几头成年的雌象、它们的女儿和尚未性成熟的儿子组成的,有时候也会形成由多个家庭单位组成的大群体
而成年的雄象在性成熟后,会离开出生的群体,并在一生的大部分时间里与雌象处于分离状态——成年雄象会有63%的时间与其他雄象组成“全雄群”生活,另有18%的时间则是独处
而雄象也是参与人象冲突的主体
有大量的研究显示,如果雄象在发育阶段中家庭社会关系破裂,之后的成年雄象往往会展现出异常的高度攻击性;与此同时,成熟、年长的公象,能在很大程度上抑制年轻雄性的攻击性(尤其是发情期时的攻击性),当周围环境中年长公象比较多时,成年、青年公象的攻击性通常较低,而若是周围缺乏年长公象,成年、青年公象的攻击性就会大幅提升

↑攻击“游猎”观光车的公象
于是在面对攻击性强的公象时,我们就会有一个难以逃避的问题,那就是:
那些懂得教育小年轻、控制小年轻攻击的年长公象们,它们都到哪去了呢?
它们都到哪去了呢?
是死于盗猎者的枪口?死于传染疾病?死于人象冲突?还是死于栖息地破碎化后的食物不足?
而攻击性越来越强的年轻公象背后,其实还隐藏着一个个大象家庭的破裂,年轻公象受到象群教育的不足,以及年老公象的缺失
所以这次的事件,我真是越查心情越复杂
这个富哥CEO其实真不像是个坏人,他的死本质是一场多方面原因共同导致的意外悲剧
而我最后还是想再提醒一句:大象终究是野生动物,而靠近野生动物是存在风险的。希望大家在遇到野生动物或参与野外活动的时候,能意识到野生动物身上隐藏的风险
不要把信任寄托在野生动物身上。我相信万物有灵,但有灵的万物不见得相信你我
以上
©犬君拌汪酱 2024年度新知答主,知乎认证生物学、动物学、昆虫学优秀答主,快来关注这条人畜无害的生态狗吧!!!
喜欢这篇回答的话给个点赞分享喜欢关注四连吧谢谢!!!
参考文献:
- 冈瓦纳私人游猎保护区官网
- Reduced older male presence linked to increased rates of aggression to non-conspecific targets in male elephants CRB Allen, DP Croft, LJN Brent - Proceedings of the …, 2021
- Males have more aggressive and less sociable personalities than females in semi-captive Asian elephants MW Seltmann, S Helle, W Htut, M Lahdenperä Scientific Reports, 2019
- Examining human-elephant conflict in southern Africa: causes and options for coexistence MZ Warner - Master of studies capstone projects, Depatment of …, 2008

