日本前面几十年纠结大米国产本就是发疯，典型传统文化绑架国家政策，上坑政客下坑农民中坑消费者。

以日本的人口和资源禀赋产业水平，不被海权国封锁绝不会缺米吃，一旦被封锁再怎么挣扎也没卵用。

早点把农地解放出来种植不适合长途运输进口的蔬菜水果，便于海运的主粮大头靠进口满足基本需求，小头搞精品化收智商税，所有人生活水平都能上个台阶。

特朗普真是赢麻了。

因为，美国虽然是世界第一农业出口大国，但是主要是玉米，大豆。大米这个细分市场，美国其实根本排不上面。

要说大米生产国，中印大幅领先，东南亚名列第三，再往后就是巴西，至于美国，其实已经是十名开外了。

我们的大米产量高要归功于杂交水稻技术的应用，而印度大米因为播种面积大，产量其实也不比中国低多少，基本差不多，都是约2亿吨。印度还是最大的大米出口国，占全球三分之一。

南亚的另一个人口大国孟加拉国的水稻产量第三，东南亚的印尼排名第四，但是考虑到这俩国家本身人口很多，自然不如越南和泰国大米出口著名。

整体来看，东亚和南亚、东南亚是全球大米主要生产地区，有11个国家产量超1000万吨。拉丁美洲的水稻第一大户则是巴西，产量也有1100万吨多。

相比之下，美国玉米产量突破3.8亿吨，大豆产量超过1.2亿吨，小麦超过4500万吨，高粱也超过1200万吨。

那么大米呢？美国的大米种植主要集中在密西西比河流域、加州的谷地、德克萨斯南部沿海，其主要水稻种植区，如加利福尼亚州和密西西比河流域，夏季温暖湿润，日照充足，昼夜温差适中，气候相对稳定，极端天气事件较少，保证了其水稻年产量高达200亿磅。

诶?怎么到这里要换个计量单位呢？

因为美国大米种植面积少啊，全美大米种植面积约1800万亩，平均亩产1100斤左右，总量只有200亿斤。

另一方面，美国虽然采取的是机械化生产的的巨型农场农业模式，但是这种模式只适合于大豆、玉米、小麦、旱稻。

注意，不是水稻是旱稻，美国的机械化农业中，几乎不涉及水稻种植，主要是气候有点不适合，而且水稻的机械化播种收获，复杂程度度比旱稻大的多，所以考虑到适用于机械化的因素，旱稻单位面积种植成本，较传统水稻降低30%以上。这就导致美国实际的水稻种植面积一直不高。

但是，啥事就怕和谁比。

美国大米虽然总量不高，但是因为大米不是美国人主食，所以美国还真有足够的大米可以用于出口。

问题在于，卖给谁。

让美国人把大米卖到南亚和东南亚，那属实是倒反天罡强人所难了。

但是东亚还有三个潜在买家呢——日本、韩国和朝鲜，这三个国家都以大米为主食。

那么我们看看日本，近1.3亿的人口，总共6500万亩的耕地面积，乍一看如果努力努力，喂饱自己也不是不行。

但是，财团+黑道化的小日子，因为有农协这个“大善人”，愣是把自己给逼到了绝路。

日本农协全称日本农业协同组合，拥有千万会员，可以为农民提供农产品种养殖全产业链服务，以及农产品加工销售、农场管理、信贷保险、健康、旅游、殡葬等一条龙服务。

有人说，不对啊，日本能有千万农民?一产从业者有10%?

当然没有，但是也没人说农协不能搞多种产业经营啊。

而且农协还有自己的银行，下属的日本农协银行的储蓄占全日储蓄的10%，属实是把东瀛财团那一套发挥到极致了。

为了实现自身对农业资源的全面掌控与垄断，日本农协对日本农产品设置了壁垒:一方面对内农业补贴占到产值的70％，另一方面就大米来说，对外除了根据WTO协定，每年需免税进口77万吨大米外，对超出部分的进口则要征收每公斤达到341日元（折合人民币68元）的高额关税。

而且就是进口免税的77万吨大米，也只有10万吨用于主食投放市场，其他的直接用作动物饲料了。

为了维持自身的垄断地位，东瀛农协还故意通过弃耕来控制产量，保证自己粮价的高位运营。

在日本农协长期引导下，目前日本只有约60%的稻田被利用，总共6500万亩的耕地面积，近年来实际弃耕比例已经达到45%。其中最核心的水稻种植业，种植面积已经从六十年代的4800万亩降到2200万亩，其中食用大米的种植面积不足2000万亩，每年的大米产量不到高峰时期1445万吨的一半。

米价是保住了，但是日本的米荒却来了，使得原本脆弱的大米供需失衡。日本最新一轮储备米投放结束后，储备米库存总量预计仅剩约10万吨，处于极低水平 。

为此，日本农林水产省甚至计划将原用于食品加工和饲料的7万多吨零关税进口大米，在紧急情况下作为主食米投放市场，这一消息引发广泛关注，背后凸显日本粮食安全困境与农业政策的深层次矛盾。

这种情况下，特朗普总统本着人道主义原则，让日本人能吃上更便宜的美国大米，并对黑帮财团化的日本农协发起致命一击，不正是发扬国际主义精神吗？

MAGA这回要变MJGA了……