114个回答

如何评价电影《南京照相馆》?

暴躁的果糖
342个点赞 👍

暑期档不能没有申奥

2023年暑期档,申奥执导的《孤注一掷》砍下38.49亿票房,助力2023年创造了暑期档票房纪录,算是一次锦上添花。而今年,申奥执导的《南京照相馆》在暑期档半场入局,有望改写后半场暑期档的颓势。

关于“南京大屠杀”题材的电影,有很多拍法。


陆川的《南京!南京!》全景式呈现了南京沦陷后的悲剧,但影片站在一名日本兵的视角去反思战争,在当时引起了不小的争议;张艺谋的《金陵十三钗》从13个金陵风尘女子的角度切入,表达一个救赎的主题,但用妓女去救大学生的设定,也让不少观众发出“难道妓女的命不是命”的诘难;中外合拍的《拉贝日记》,则从一个德国商人拉贝的视角,呈现了一个“中国版辛德勒”的故事,但影片表现力度稍弱,流于温情传奇,南京成为背景板。

当然,从创作本身来说,以上角度完全没有问题。但从目前国际政治环境、国内舆论导向、战争历史观、创作分寸等方面来看,申奥执导的《南京照相馆》是目前战争片最稳妥的一种拍法,能争取到受众的最大公约数,这并非批评影片创作上的保守与投机,相反,这是创作者在尊重历史、尊重观众、尊重市场所达成的最好的结果。


这种小人物视角、影像克制的表达,打破了主旋律电影说教的刻板印象,对于各年龄层观众来说,都能各取所需,既完成了历史教育使命,又保证了观影体验,确实称得上近几年主旋律电影的新标杆。

以小人物视角取代宏大叙事


《南京照相馆》在历史缝隙中寻找到一个极其巧妙的叙事切口:1937年12月13日,日本军队攻占南京,吉祥照相馆内的七个老百姓,为了尽可能地多活一日,被迫帮助日军摄影师冲洗底片,却意外冲印出了能证明日军屠城的罪证照片。

影片抛弃了战争的宏大叙事,取而代之的是小人物在战争背景下的人性摇摆。几个普通人的生死悬于是否冲洗底片的抉择中,“洗是汉奸,不洗没命”的困局撕开了人性的复杂肌理。

电影开篇,南京城沦陷,卫戍司令唐生智弃城,防御力量溃不成军,日军大肆屠城,一片哀鸿。因为一份善意,刘昊然饰演的邮差阿昌没有赶上出城的邮车,而下一秒钟,日军空投的炸弹瞬间炸翻邮车,同事被烧成火人,阿昌目睹了这一切惨烈。

“鸡鸣寺的鸡不鸣,莫愁湖的愁更愁”。导演申奥一开始就将南京城构建成一个人间炼狱,让观众置身其中,与片中被困于吉祥照相馆的人物产生共情。在塑造角色方面,影片很好的一点在于,没有回避人性的弱点,拍出了人在面对死亡时的恐惧与懦弱,但也拍出了他们的尊严与反抗。

王传君饰演的日军翻译王广海是乱世中的投机者,用翻译技能换取生存机会,为日军俯首帖耳,抱有幻想,但在两处关键时刻,没有拿枪射向同胞,以及对日军做出反抗,显示了其意识上的觉醒。

阿昌从最初的畏死怯懦,试图逃离南京,到最终让出通行证,为大义挺身而出,这是在绝境中被一步步唤醒的良知和勇气,没有谁是天生的英雄。当日本兵的刀无情地插进阿昌的胸膛,他用尽最后一丝力气说出:“我们永远不可能是朋友”。

影片结尾,导演为阿昌这个人物揭晓了一个彩蛋:阿昌,全名苏柳昌,作为中华邮政送信员,邮差编号是1213,与南京大屠杀死难者国家公祭日(12月13日)呼应,仿佛在说:有些“信”,必须送到;有些记忆,必须传递。


影片塑造的每个形象都复杂而立体,从最初只求自保的普通人,到最终舍命传递日军罪证的勇士,从苟且偷生藏在地下室,到最后走上地面,觉醒反抗,完成了一道道人物弧光。

照相机,也成为影片中的重要隐喻。日本摄影师相机快门的声音和枪械上膛发射的声音交叉剪辑,为相机这一道具赋予了一种权利隐喻。而十年之后,历史犹如一枚回旋镖,将日本在南京犯下的罪行钉在历史耻辱柱上。1947年,南京大屠杀的主犯谷寿夫在南京雨花台被执行枪决,高叶饰演的林毓秀也拿起相机,在枪决的那一刻,按下快门,对日本人也进行了一次审判。

在冷静克制中完成价值观传递


1937年12月,日军攻入中国古都南京。几周之内,30多万中国平民和士兵遭到有计划地强暴、折磨和屠杀——死亡人数超过广岛和长崎原子弹爆炸遇难人数的总和。


战争电影,尤其是“南京大屠杀”这样带有全民伤痛的题材,在创作上很容易陷入极端民族主义情绪,过度渲染暴力,缺乏理性克制,之前影视作品中曾出现的“手撕鬼子”抗日神剧便是反面例子。

在创作上,《南京照相馆》做到了尽量冷静克制,日军在南京城实施的很多残暴镜头都以电影语言进行了留白处理。比如,日本兵摔死孩子的情节,放置在画面后景,焦点更多的是呈现前景中人物的反应。还有日本兵对中国女性的暴行,也没有将镜头直接对准施暴场面,更多的是呈现施暴的结果——一名中国受害女性头发凌乱,精神呈疯癫状态,而施暴的日本兵满身流脓,恶心至极。


影片在表现形式上也做了一些创新,用双重曝光的视觉手法来展现日军“亲善照”背后的暴行,既直观又有艺术性。暗房冲洗照片时红光中逐渐显现的罪证画面,这种意象化的处理比直接呈现血腥镜头更有冲击力。

尽管电影影像表达相对克制,观众还是能够感受到日军视生命如草芥后的愤怒,同胞尊严被践踏后的屈辱。止不住的压抑和无力感,一直憋在胸口。


片中的日本军官,用扭曲的价值观解读中国老祖宗传下来的道德准则“仁义礼智信”,镜头一转,则是日本摄影师背信弃义,将通行证变成鬼门关,葬送了一对母女,彻底撕开了日本人伪善的假面。他们在墙上挂着“仁义礼智信”牌匾,摆出温和的模样,底子里却是对生命的漠视、对侵略的纵容。

可能全片最让观众心情舒展的有两个片刻:一是周游饰演的宋存义举起南京城墙砖砸向鬼子的那几下,二是王骁饰演的金老板拿着斧头,砍向鬼子的那一刻。

《南京照相馆》应该是今年暑期档观众观影最安静的一部电影,影片没有简单地喊口号,没有生硬说教,却让观众在克制的影像、人物的人性选择中,自然代入角色,自然共情,潜移默化中完成了价值观的层层传递。

影片结尾,一张张旧照片中的场景,与当下南京城新貌重叠在一起,有一种隔空对话感,提醒着后人:“铭记历史,吾辈自强。”

杀手里昂
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org