这是本人总结的部分朝代开国时的屠城次数，你们猜猜，位居榜首和榜二的分别是谁？
西汉：8次以上
受害地区：城阳、颍阳、煮枣、胡陵、马邑、浑都、参和、城父等
南攻颍阳，屠之——《高祖本纪》
项梁使沛公及项羽别攻城阳，屠之
——《高祖本纪》
从攻项籍，屠煮枣
——《史记·樊郦滕灌列传》
围项籍於陈，大破之。屠胡陵
——《史记·樊郦滕灌列传》
击陈豨，屠马邑
——《史记·绛侯周勃世家》
燕王卢绾反，勃以相国代樊哙将，击下蓟，得绾大将抵、丞相偃、守陉、太尉弱、御史大夫施，屠浑都
——《史记·绛侯周勃世家》
柴将军屠参合，斩韩王信
——《史记·韩信卢绾列传》
殷叛楚，以舒屠六，举九江兵迎黥布，并行屠城父，随刘贾皆会。——《资治通鉴.汉纪》
东汉：5次以上
受害地区：邯郸、成都、大城、舒县、唐子乡等
旬日之间，兵众大盛，因攻城邑，遂屠邯郸，乃遣光归郡——《后汉书》
辛巳，吴汉屠成都，夷述宗族及延岑等——《后汉书》
宫连屠大城，兵马旌旗甚盛——《后汉书·臧宫传》
进屠唐子乡，又杀湖阳尉——《后汉书·光武帝纪》
至六年春，城中食尽，乃攻之，遂屠舒——《后汉书》
也有记录说刘秀手下的耿弇屠了三百座城池的，个人认为“屠城三百”更多是一种虚数，否则不可能在其他史料里一点记载都找不到。
唐朝：1次
受害地区：夏县
五月壬午，秦王世民屠夏县——《新唐书·高祖本纪》
秦王李世民引军自晋州还攻夏县，壬午，屠之——《资治通鉴》
宋朝：1次以上
受害地区：江州等
江州军校胡德、牙将宋德明据城拒命。翰率兵攻之，凡五月而陷，屠城无噍类，杀兵八百，所略金帛以亿万计——《宋史》
也有资料显示宋初将领曾大肆劫掠四川，死者达二万七千人，是否有过屠城行为就不得而知了。
然后，惊悚的来了
元朝：70次以上
受害地区：
保州、涿州、太原、京兆、凤翔、蔡州、睢州、钧州、潞州、平阳、延安、鄜州、庆阳、河中、兴庆、隰州、绛州、怀州、卫州、归德、邓州、洛州、清州、深州、洛州、南宫、滦城、高邑、新乐、无极、饶阳、安平、武邑、阜城、枣强、武强、博野、蠡州、高阳、容城、雄州、束鹿、宁晋、博乡、赞皇、元氏、灵寿、行唐、新河、磁州、相州、邢州、大名、樊城、徐州、常州、潮州、晋安、洋州、密州、铁州、汝南、靖江、兴化、德安、成都、四川全境等
（保州）城破，老幼无遗类
——《金史·卫绍王纪》
拔涿州，戮其官吏军民
——《元史·太祖本纪》
木华黎攻太原，城陷，尽屠之
——《元史·木华黎传》
拖雷入京兆，焚杀殆尽
——《元史·太宗本纪》
凤翔破，诏屠之，惟匠人得免
——《元史·太宗本纪》
蔡州陷，金亡，诏屠其城
——《金史·哀宗纪》
钧州城破，无少长皆屠之
——《元史·太宗本纪》
潞州军民拒守，城陷，悉屠之
——《元史·太祖本纪》
平阳坚守，克之，诛其众
—— 《元史·木华黎传》
帝攻延安，屠其城
——《元史·太祖本纪》
鄜州军民拒战，城破尽殄
——《元史·太宗本纪》
庆阳城守固，克之，屠其民
—— 《元史·太宗本纪》
河中府久攻不克，既破，屠之
—— 《圣武亲征录》
隰州拒守，城陷，尽戮之
——《元史·太祖本纪》
绛州民死守，城破，无遗类
——《元史·木华黎传》
怀州坚守，城陷，屠之
——《金史·哀宗纪》
卫州军民不从命，克城尽诛
——《元史·太宗本纪》
归德府抗命，城破屠戮
—— 《金史·哀宗纪》
邓州不降，城陷，诛其众
——《元史·太宗本纪》
洛州拒守，破城，老幼皆死
——《金史·宣宗纪》
清州军民固守，城破，无遗噍类
——《金史·卫绍王纪》
邢州拒守，岁余不下。民多饥死，城破，蒙古军屠之——《元史·太祖本纪》
大名复叛，城破，诛其首恶，余众悉屠
——《元史·太宗本纪》
大名叛，蒙古军至，阖城殄灭
——《金史·哀宗本纪》
十年正月，遂破樊城，屠之
——《元史·太祖本纪》
汝南既破，下令屠之
——《元史·太祖本纪》
太宗七年，皇太子阔出伐宋，克德安，以其民尝拒命，俘戮无遗。
——《元史·太宗本纪》
……
篇幅太长了，其他史料就不列举了。有些蒙古屠城的记载主要见于明清时期的当地县志、府志等。
金太和七年，官方统计人口数字为七百六十八万户，此后蒙古灭金，得户八十七万，也就是说，短短二十余年，中原人口便锐减了90％
明朝：有争议，明朝官方史料中未见屠城行为，所谓明初屠城多见于民间传说。但史料中存在大量掠夺、放火、杀降等行为，姑且算作10次以下。
清朝：40次以上
受害地区：
辽东全境、赵州、畿南、三河、昌平、良乡、潼关、扬州、嘉定、昆山、嘉兴、沅江、江阴、常熟、海宁、济南、舟山、泾县、徽州、绩溪、金华、厦门、同安、南昌、赣州、邵武、湘潭、南雄、曹州、汾州、太谷、泌州、泽州、大同、广州、潮州、永昌、昆明、镇江、四川全境等
关于清初屠杀的史料非常杂，细节描写也最为详尽，从传教士见闻，到民间笔记记录，查阅渠道不胜枚举，这里就不再赘述。
其中辽东的状况最为惨烈，死难人数有百万之多，但因范围过大，只能笼统计算，若将所有辽东城池都算作一次，那么清初以来的屠杀可能会再度多出几十次。
清军入关征服期间还存在着大量的烧杀抢掠行为，包括对地方村镇的扫荡屠戮，几乎难以全部列举。
论证两个朝代的民生优劣，需要引用大量的资料，进行大量的总结。但就屠城这点，哪些朝代——或者说哪种朝代，最不拿被征服的百姓当人看，可谓是一目了然。