这事要是换成原子化的工人，可能当晚就被解决了。

一人150万 当场解决。

就算曝出来，大多数人想的也是 怎么又出事故了，然后翻过。

没有独立的媒体 没有独立的工会，工人永远是弱势群体

换上6个 在校985大学生才让人惊愕。

要是这6个大学生毕业进入企业再出事故，没有另一系统的保护，照样也是弱势群体。

大三 20 21左右。 2005年左右出生，计生最严时候。

基本是独生子女，这些学生又没留下子女，父母快50了，母亲已经没有再生育能力。

赔再多的钱又有何用，事实上已经绝户了。

遗体最后一面见不见？

一想到这些学生的父母要见 残缺不全 被腐蚀的面目全非的遗体时的场面。。。。

哎

本人毕业于东北大学资源与土木工程学院，就是出事的这个学院。

这种实习当时我们就有，主要是去企业走马观花，很多时候就是和好朋友玩玩闹闹就结束了实习，之后水一篇报告出来。给人的感觉是实习学知识倒是其次，更多的是类似于在各地旅游。

为了保证安全，后来的实习大多数都是到了地方，就开始看ppt看宣传片和开大会。涉及到现场施工的反而看的很少。

这次事故企业的责任重大，大学老师也有受伤，所以别说风凉话什么领导不上了。所有的异地实习都是专业的主任跟随前往的，最少都是二级教授的级别。

提到选矿专业算是东北大学是王牌专业，和矿相关啊我想起就是冯夏庭校长，他也是院士就是采矿工程的，这几年为东北大学做了不少事。这件事要怪就怪企业的安全责任淡泊，每天形式主义开会，连检查都不检查。草菅人命！！！！！！！

当然了东北大学也不是哪里都好，当时就超级讨厌特殊时期的行政僵化，不过总体来说给我的美好回忆大于痛苦吧，为六位学弟默哀，这六个人大概率我们在学校打过照面，我们应该住在新二舍的楼上楼下，也许在一食堂一起吃过烤盘饭，在九食堂吃过羊肉烧卖，他们都是家人的骄傲，他们也是我的亲学弟，所以希望在天堂他们安息，强碱与强机械环境应该磨碎的是僵化体制和贪官墨吏的心肝，而不是你们。希望大家引以为戒，希望母校能处理好这件事，也希望逝者安息。

但是TMD这是央企啊，学生们来参观，安全都是这个吊样，那平时呢，这是瞒报了多少事故，工人还是人吗？艹

重大安全事故硬是被新闻写成意外事件（溺亡），这春秋笔法。

因为六个年轻人死的太惨了……如何惨法？古代凌迟一样的酷刑……这么的事故，会有著名大律师争着为你打官司，剩下的你就不用管了。

如果你死一个人只赔100万，考虑到概率问题，谁都会选择在安全投资上糊弄人。因为明显这样更划算。假设一年发生安全事故的概率是1%，死一个人赔偿100万，那么期望值=1万，这比投资安全设施划算太多了。

只是，这样的结果，让那六个家庭如何面对？

也只有欧美那样高昂到无法承受的处罚，才能让企业真正重视安全。想想真可笑，连巴西都能在劳工权益上教你做人……

无数的传统工科，理科甚至包括电子信息，七最后一章，也是四个字：

如何转码？

7月23日，6位东北大学的大学生，不幸在中国黄金集团所属的选矿厂遇难。

一声叹息，六个家庭就此破碎。

他们是未来的工程师，是父母的骄傲，如今只剩下冰冷的死亡报告。

而在官方回应的字面意思上，这6名学生是溺亡。

看着这样“溺亡”这个词上了热搜，作为一个媒体人，感到挺悲哀的。

1

首先，这是一个很大的悲剧，中国黄金作为知名国企，不应该出现格栅板脱落的情况。

讽刺的是，事发十几天前，也就是7月11日，涉事矿企刚刚开了一场安全生产会议。

他们自己在公众号上写得很漂亮，说要“统筹发展和安全”，说要“牢牢守住安全底线”。

更细思极恐的是，这次出事的那块格栅板，是浮选槽上方巡视用的走道板，不是承重平台。也就是说，它本来就不允许多人同时站上去，更不可能负担6个成年人的重量。

而在2023年，这块格栅板就被查出承载力不足，主管部门已经要求整改。

问题来了，整改到底做没做?

如果做了，为什么还能塌?

如果没做，为什么没人复查?

有没有把整改报告写好看了之后就算过关?

现在再看那个“安全生产会议”，是不是有种讽刺意味?

7月11日才刚刚开完，说是要树牢底线思维，13天后出事，格板直接垮塌6人死亡，如果这叫“底线”，那也太低了。

东北大学冶金工程是全国重点学科，这6个学生不是实习工人，而是中国未来最稀缺的技术人才。

冶金行业这几年很缺人，这种愿意下工厂、肯学工艺、能读原理的学生，真的少。

大三这个阶段，他们大多已经拿到实习资格，部分人开始联系研究生导师，原本再过一年就能进入行业了。

他们本来是要来学习，了解实操流程，结果变成了一场夺命参观。

有网友表示，这次事故的根本，不在于学生“安全意识不足”，而在于企业长期把安全当成文件的附件。

一个企业有没有安全文化，不是看它开了几个会，而是看它有没有人真的为安全说“不”，有没有人敢停产整改。

而在这个矿里，我们看到的，是格栅板出过问题，但没人真换；是浮选区对外开放，但没有警戒线；是大批学生在现场，却没有EHS人员陪同。

更讽刺的是，事故发生后，公众号文章里的“零事故目标已达成”还没来得及下架。

安全不是靠会议落实的，是靠一颗螺丝一颗螺丝拧出来的，是靠每一次检修、每一次维护实打实干出来的。

当安全检查变成走过场，当隐患报告石沉大海，当所有人都觉得“平时没人走，出不了事”的时候事故就已经注定了。

这已经不是过失，这是漠视，是对生命的彻底漠视。

那些冰冷的矿浆，吞噬的是鲜活的生命，映照出的是管理的巨大黑洞。

好一句：浮选车间牢固树立少一分成本，就多一分利润的开源节流意识……杜绝车间内不必要的资源消耗与铺张浪费情况发生……加大车间材料成本管控力度，鼓励职工修旧利废……

当企业把员工和实习大学生的命，和成本、利润挂上钩，我们还有什么可说的？企业管理层这会儿，怕不是正在通宵计算，到底要给每个学生赔多少钱，才能在负面舆论和企业成本管控之间取得一个精确的平衡吧？

值得一提的是：中国黄金集团党委书记、董事长，兼上市公司中金黄金（600489.SH）董事长周洲，就是从东北大学毕业的。他读大学那会儿（1988-1992），还叫东北工学院，1993年，学校复名“东北大学”。

2

这件悲剧的报道很离谱。

在网上的热搜大家看到这件事的定性是溺亡，如果不懂一点选矿知识，或者只看标题就跑去留言的那些货，大抵会觉得这些学生怎么这么笨，六个人就没有一个会游泳的？但事实是什么？

浮选槽是什么?是一个选矿流程里的关键设备，用来把铜、钼这些有用矿物从废石中分离出来。

听起来挺高端，但说白了就是一个大池子，里面装着矿浆、水、气泡和一堆化学药剂。

关键是，它不只是装东西那么简单，里面还在搅拌。

浮选槽内部有高速旋转的叶轮，矿浆密度比水大不少，人掉进去以后会迅速往下沉，而且很快就会被卷入叶轮区域。

矿浆不是清水，是非牛顿流体，人坠入后，会被立刻浸没，而且会受到机械部件的毁灭者冲击，不可能自己爬出来。

下面这两张照片，有可能就是这次事故的发生地点：

下面这个，是浮选槽内部结构剖面图，大家可以结合这张图看：

更别说其中的浮选药剂有黄药、松油、MIBC、氰化钠、硫酸铜等等，这些药剂一旦进入呼吸道或老皮肤黏膜，几分钟之内就会造成严重中毒或者器官损伤。

一旦掉进去，几乎没有生还可能。

我看了很多资料，浮选槽的深度在3.5米到6米之间，而乌努格吐山矿使用的是国内最早一批特大型浮选设备，单台处理能力高达160立方米，浮选槽总深度可能超过10米。

正常人哪怕游泳再好，掉进去也是没用。

里面的搅拌、泡沫、药剂，都会让你连方向都找不到。

更别说这6个孩子是一起掉进去的，没有任何心理准备，也没有人拉一把。

也就是说，这种事故基本不是“溺亡”，而是“化学中毒+机械撕裂+窒息”复合型死亡。

其中任何一样，都不应该是官宣的这般“溺亡”！

面对这样的悲剧，真正负责任的媒体本该做这些事：实地采访解析浮选槽的设计、结构与真实危害，让公众明白“掉进去就无法生还”的原因；深挖那块2023年就被查出“承载力不足”的格栅板为何迟迟未整改、为何会脱落；追问这样的安全隐患是否也威胁着日常作业的工人。这样的报道，才是对职业的敬重，对生命的敬畏。

可如今，用“溺亡”二字模糊事故的本质，不仅没能让公众认识到工业环境的潜在危险，更掩盖了事故中最痛的细节—— 背离了新闻报道的基本准则：对真相的敬畏，对生命的尊重。

看了一圈，那个格栅就连子弹都打不穿，按理说不该出事啊

结果新华社现场图出来了，感情这企业大聪明，在格栅上面焊铁片搭扣，承重的其实是铁皮和格栅的焊接面

在这个节骨眼爆出这种事情，背后若没有美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本、印度、巴西、澳大利亚、加拿大、韩国、南非、尼日利亚、埃及、沙特阿拉伯、伊朗、土耳其、墨西哥、阿根廷、意大利、西班牙、瑞典、挪威、瑞士、荷兰、比利时、波兰、乌克兰、越南、泰国、印尼、菲律宾、巴基斯坦、孟加拉国、阿尔及利亚、摩洛哥、肯尼亚、埃塞俄比亚、以色列、阿联酋、卡塔尔、智利、哥伦比亚、秘鲁、委内瑞拉、新加坡、马来西亚、新西兰、芬兰、丹麦、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、希腊、葡萄牙、奥地利、捷克、匈牙利、罗马尼亚、塞尔维亚、克罗地亚、朝鲜、蒙古、缅甸、柬埔寨、老挝、斯里兰卡、尼泊尔、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、叙利亚、伊拉克、也门、苏丹、南苏丹、利比亚、刚果（金）、刚果（布）、加纳、乌干达、坦桑尼亚、莫桑比克、津巴布韦、赞比亚、安哥拉、博茨瓦纳、纳米比亚、阿富汗、约旦、黎巴嫩、科威特、阿曼、巴林、冰岛、爱尔兰、卢森堡、马耳他、塞浦路斯、斐济、巴布亚新几内亚、萨摩亚、汤加、所罗门群岛、瓦努阿图、东帝汶、巴哈马、巴巴多斯、牙买加、特立尼达和多巴哥、格林纳达、古巴、海地、多米尼加、哥斯达黎加、危地马拉、洪都拉斯、尼加拉瓜、巴拿马、玻利维亚、厄瓜多尔、巴拉圭、乌拉圭、吉布提、厄立特里亚、索马里、马里、布基纳法索、尼日尔、乍得、中非共和国、喀麦隆、冈比亚、几内亚、塞拉利昂、利比里亚、科特迪瓦、贝宁、多哥、毛里塔尼亚、毛里求斯、塞舌尔、科摩罗、佛得角、圣多美和普林西比、赤道几内亚、莱索托、斯威士兰、马达加斯加、马拉维、布隆迪、卢旺达、突尼斯、摩纳哥、安道尔、列支敦士登、圣马力诺、梵蒂冈城、帕劳、瑙鲁、图瓦卢、基里巴斯、密克罗尼西亚、Marshall群岛、库克群岛、纽埃、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、安提瓜和巴布达、多米尼克、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、摩尔多瓦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、文莱、不丹、马尔代夫、拉奥斯、关岛、北马里亚纳群岛等全球几乎所有国家或地区的某种“挑拨”或影响，我是不相信的！大家还是要审慎看待，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样。近期国际局势极其复杂，涉及地缘政治、贸易战、技术封锁和信息战，不要轻信未经证实的信息，免得给境外势力递刀子！不传谣、不议论，别给咱妈添麻烦，相信国家！

如何看待东北大学6名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司选矿厂参观时，坠入浮选槽身亡?大学文科老师来回答一下。

暑期专业考察许多专业都有，理工科可能会去专业对口的企业，文科如历史学可能会参观古迹，考古学会参观考古工地。我自己带过专业考察队，一般要求统一购买保险，同进同出丶不擅自离队，晚上组长协助统一查房都回来了，不去华山等有风险的景点，学校丶带队老师就算尽到了责任。

这次的问题是，带队老师和学生站在格栅板上可，参观坠入后有生命危险的浮选槽，相关工厂有没有人引导，并设计合理路线？格栅板有没有安全隐患，人员坠入浮法槽后有没有安全保护或救援措施？如果都没有，有没有可能这企业一直存在安全隐患，只是被大学生偶然触发，受害人也可能是工人？

所以，现在的问题就像房间中的大象，是漂亮国丶文科生，还是女拳造成的吗？我们是不是应该思考下，大国重器丶大厂高薪背后，中国黄金这种国企艰苦工科的工作状态；可能还不如国企的民企，安全生产是什么样的呢？如果不是大学生，而是普通工人坠入，会不会引发关注？新闻报道不理想，是不是单纯新闻学的问题？多年的安全生产丶责任赔偿不十分到位，是不是单纯法学的问题？

人的生命无法重启。问题不真正解决，无论文还是理丶男还是女丶学生还是工人，什么样的中下层都可能受害。哪怕在体制范围内，有没有可能以此事为契机，有所进步呢？

工业克苏鲁：什么以人为本，生命无价？逗你玩的！