现在，我们更关注西沙“包庇”星痕的问题。
在批评西沙之前，先给西沙说句公道话。虽然“包庇”一词是西沙自己说，但那只是西沙用词不当。西沙的本意是挽救罪人，而非包庇罪恶。（1）
但是，如果西沙只是想要“治病救人”的话，那他最多只会被批“太仁慈”、“太包容”、“太心软”，而不会被贴上“网左土皇帝”（2）的标签。
西沙真正的问题在于爹味作风。
让我们倾听幸存者的发言：
当时是因为我对历史及苏联略微感兴趣，于是我与他就有了话题。然而他现在如何对星痕的，当年就曾是这般对我。我不否认他对我关照颇多，只是他的确会反复对我强调他的路线正确，以及所谓反对他的都是唐氏之类的言论。现在回想起来，我都觉得这完全是赤裸裸的精神恐怖。我实话说确实是让我觉得有些压力。我从潜意识里不敢忤逆他，也不敢反对他。但其实我和他在这次事件之前，都没有什么很大的分歧，起码我不记得。我个人只是莫名其妙的不敢不支持他，我不想被他打为唐氏，不想被他骂。怎么说呢，我害怕他。以及我的人际关系网确实小，我知道如果得罪他了我会失去很多朋友——把我从群里踢出去（沟槽的人际关系学）我哪里敢反对他啊，他自己是人际关系学大手子，我要是跟他意见分歧，指不定他怎么骂我，怎么让人孤立我。至于压力，这确实有，他压力我的时候十分的哈人。我十分害怕。于是他让我澄清我就澄清，让我退群我就退群。（3）
至于什么“不需要看懂，你只需要知道我一直是对的就行了”：不需要思考，只需要服从。（3）
“全世界只有我把她当亲人”，暗示其他人都不在乎自己/不可靠，只有他才是自己唯一的依靠/“亲人”。切断向外寻求支持的可能。.....可怕。
这些匪夷所思的话，我觉得还是十分的哈人的。我个人认为他这些话非常的不尊重人，非常的独裁。更何况，作为一位左翼进步青年，他是以何立场说出这种话来的？是谁允许他说出这种恶劣的话的？真正的深刻情谊，绝不会建立在恐惧、威胁、人身攻击和思想禁锢之上！（3）
我绝对不会想要多一个“精神爹”。 更不希望还是这种货色，我知道有人或许会澄清关于另一起涉及的xsr事件的性质。但是在我这边，我只看到了一个披着人皮的怪物。至于此人的私人生活情况，我想大家看完聊天记录也会得出跟我一样的结论。更何况，他竟然在出现这种事的情况下强制要求站队、无条件支持他、还要声称我是自己人？
他脑袋里的主义现在看来完全沦为了党同伐异、打压异己的工具。（3）
幸存者的控诉文章用了一个很惊悚的标题——屠龙者终成恶龙。
这也给我们敲响了警钟：
今天反对恶龙的我们，有一天会不会也变成恶龙？
西沙身上的傲慢之罪，在我们身上就没有吗？如果我们也总是将反对者视为“非坏即蠢”的话，那我们批评西沙的爹味作风也不过是“五十步笑百步”罢了。
我们需要反思一下，这究竟只是西沙的个人问题，还是集体文化问题？幸存者在批判文章结尾控诉：
正如上文所说的那样，我维护自己的权益，反抗xsr的时候，这人居然还恼羞成怒，试图造谣把我打成资产阶级大小姐，然后塑造自己无产阶级的身份？难道我其他那么多文章里辛辛苦苦记录的东西都是假的吗？（3）
问题是，就算对方真的是大小姐，难道就可以这样对待她吗？
而且，是否是“大小姐”，不是看她的社会关系，而是看她是否反对自己……
对于左派来说，没有什么比这更恐怖的了：
我们在大瓮四周堆满烧红的炭火，结果却发生进入大瓮的人是自己。
参考文献：
（1）
（2）
（3）
