不但纽约时报报道到了，华盛顿邮报也报了。
简单说就是美国人彻底不准备搞任何环保和减排了，U.S. Environmental Protection Agency （EPA）美国国家环境保护局这次不是要放松温室气体排放的限制，而是要彻底推翻2009年该局发布的“Endangerment Finding（危害报告）”，根据这个报告美国官方确认了数种温室气体（包括二氧化碳和甲烷）为空气污染物，从而在法律上给减排、限排温室气体找到了法理依据。
推翻这个报告后，二氧化碳等温室气体在政治上和法律上就对人类完全无害了，美国各个产业可以随意的排放了，没有任何法律限制了，从而降低美国的能源成本，至于在科学上对不对，美国人会管你这个。
作出这个考量的依据，不是因为有新的科学发现，而只是因为特朗普政府出于政治和经济的考虑。
"After 16 years, EPA will formally reconsider the Endangerment Finding," Zeldin said in a statement at the time."The Trump Administration will not sacrifice national prosperity, energy security, and the freedom of our people for an agenda that throttles our industries, our mobility, andour consumer choice while benefiting adversaries overseas."
“16年后，环保局将正式重新考虑危害报告。特朗普政府不会牺牲国家繁荣、能源安全和人民自由，换取一个扼杀我们产业、流动性和消费者选择、同时惠及海外对手的政策（暗指继续搞环保会使中国受益）。”
本质上是因为美国在新能源领域已经全面落后于中国了，无论是风能还是太阳能都是完完全全的落后，追赶无望。如果再在清洁能源这条赛道上和中国角力，不但追不上，还要美国各个耗能产业严格执行排放标准，增加环保和减排设备，在各个项目建设过程中还要执行严格的环评报告和审批，不断推高成本，会使美国的制造业越拉越远。
所以只有完全给传统能源（石化能源）产业松绑，同时也给美国制造业松绑，完全不要任何环保成本，也就是牺牲环境来发展经济，才有可能给美国制造业续命。
之前通过的大而美法案也是这一思路，补贴传统能源产业，取消新能源产业的税务减免。
咋说呢，丁仲礼院士讲话的含金量还在提高，所谓环保、减排被西方人玩的明明白白，当发展中国家全力追赶时，西方国家就拿这个站在道德的制高点，限制发展中国家发展，等自己落后了，就他娘一脚踹开，去他娘的道德。
01:09
移居美国的柴女士是不是应该出来拍纪录片了？