用PPT整治PPT。
用10个新流程，简化1个老流程。
为什么说，整治官僚主义几十年，到大家感觉越来越官僚呢？
主要原因，可能很多人又不愿意承认。
就是我们的官员，太苦了。中国的官僚体系，属于中西结合。又是西学为体，中学为用。组织架构方面是学西方的，但内在运行逻辑，还是遵循几千年的传统。
简单说，西方官僚是有限责任制，中国官僚是无限责任制。
形式主义的根源在于责权不明，潜规则优先于明规则。评价和处理官员，只看结果，不问过程。
各级官员，按章办事是不行的。哪怕完美符合规定，也用难免有意外吧。有了意外，就得有人负责。于是，上级在指定规则或者下达任务时，就会尽可能的笼统模糊，包楼万象。下级在操作时，也只能尽可能滴水不漏，处处留痕。
所有人都知道没有事情是完美的，总会有纰漏。于是乎，谁形式主义做的越足，谁就越安全。谁傻乎乎的照章办事，简化流程，就等着背锅吧。
举个简单的例子，比如要发洪水了。西方官员，要做的，就是发预警，通知人员撤离。有困难的，可以找政府帮忙。政府有能力的情况下会帮，没能力也可以不帮。灾难发生后，也是在力所能及的条件下救援。该做的做了之后，死多少人就不是当地官员的责任了。什么坚守一线几天几夜这种事，西方官员是不可能做的。
中国就不同，哪怕事前准备得再充分，只要死人了，就得问责。所以，中国官员临近汛期，要反复的开会，到处视察。有洪水预警了，要全员值班。对于高风险地带，要单独排查，一个人都不能留在原地。不想撤离的，得想尽方法，甚至强迫拉走。但是，天灾无可避免有损失。事后复盘的时候，那些形式主义就能救命了。比如一段堤坝出问题了。事前去检查过，那就容易过关。事前没去过，那就麻烦了。官员门也没有火眼金睛。去走一趟也看不出堤坝是否有问题。去现场走一趟，堤坝也不会更结实。但不去就是不行。救灾期间出事了，哪怕大多数人也不是这方面的专家，也没什么大用，但只要在岗就行，哪怕睡觉也行。如果碰巧在家，那渎职基本免不了。
所以说，大多数人痛恨官僚主义，形式主义。但如果真学西方不形式主义了，大家更受不了。