性别互换，如果女方私下对闺蜜说：“我们搞纯爱的，起码谈个把月才让他爆金币”，你乐意吗？
当你说“起码要谈个把月才能吃”的时候，你的确把女性当作性客体。
你无视女方的意愿，单方面认为自己想睡就能睡，女方是完全被动、没有自主意愿的。
你不敢挑战男性社交间的“约定俗成”——
你不会对你兄弟说“无论是否发生关系，我都尊重她的意愿，因为恋爱是双方的事”。
而你也知道，你不向兄弟表达你对父权制底层逻辑的主观认同，你会被兄弟排斥。
你本质上是更倾向于男性社交关系的——你很可能在未来，继续为了服从于男性间的“约定俗成”，而舍弃对她的尊重。
你的女友可能并没有明确认知到这一点，但本能性地感受到了。
你并不打算改变你的想法，只想策略性地暂时解决眼前的冲突。
但你不打算真正在所有社交关系中都尊重你的女友，你未来还会出现类似的问题。
这其实是个意识形态选择的问题。
我个人而言，如果一个人对否定人类个体主体性的意识形态表现出妥协的意向（哪怕不是认同，而是模棱两可、表面和谐），那么其不值得成为我的朋友。
我在这方面的感知比你女友敏感和清晰得多。
认知不到认同的价值和意义，轻易向某些意识形态交付权力的人，是最容易被操控的。
再针对另一个高赞回答说一点吧——
说“不责备女友对此事的生气态度”，但后文都在指责女友“幼稚”“浅薄”，是迎合题主对女友的轻视。
女友年龄更小，所以其自身意愿就可以理所当然地忽视、不去理解，所以题主（男方）可以去做一个“引导者”，驯化女友，把女友的观念引到“正确的路径”上。
这种视角对女友更是彻底的俯视和操控。
谈恋爱发生性关系，这件事不构成任何问题，构成问题的始终是题主对女友的客体化和轻视。
性关系可以不以将女性客体化的形式发生，这才是关键。