很多人其实都没说到点上，要我说，现代大学校园越来越封闭，是现代城市化的锅，很多人肯定觉得很震惊，认为我是在输出暴论，但事实确实如此。
很多人并没有完整经历过大学校园从开放到逐渐封闭的过程。
对过去的很多事情，也都不了解，甚至那些提倡大学要开放的人，对于过去大学的了解，也都是各种道听途说，或者纯粹看点素材，拼接出来的脑补内容。
作为一名八零后，小时候家里有长辈上过大学，成长过程中又在几所大学附近住过，自己本人又完整读过大学和研究生，后来还在大学里面，周边住过很多年，现在也有很多同学亲戚在大学任职任教，我不敢说多，至少从八十年代到现在的大学校园形态，我都是多少经历过的。
以前的大学比较开放，主要还是因为，比较著名的大学都在大城市，而大城市在2010年之前，常住人口虽然也是一个飞速增长的过程，但还没有到了大爆发的情况。
再加上，很多大学并不是在老城区里，都是在当年的相对郊区位置。
比如现在的宇宙中心五道口，八九十年代，那可是妥妥的郊区，中关村能起来，也是因为那里相对老城区还是比较荒的，所以才能复制类似硅谷的各种商业模式。
所以，在很长的一段时间里，大学周边的居民，其实都是相对纯粹的。
再加上以前旅游的人口频次也不是很多，更没有现在乱七八糟的游学活动。
所以，大学即使敞开大门，也没有多少跟大学无关的人天天在校园里瞎游荡。
一直到本世纪初我本人开始上大学，大学校园里的“闲杂人等”都是非常少的，大学里最多的非本校人士，还是别的学校来串门的学生，特地来参观的游客也是少数。
但是，2010年之后，一切都变了。
大城市的马太效应开始越来越严重。
大量人口涌入到大城市里，大学周边也盖起了各种楼盘，以前周边的居民，在自己小区里面，周围的公园散步就足够了。
偶尔才会去大学里转悠，而且中老年人也觉得在大学里转悠没啥意思，哪里有小公园好玩。
但是，人口大爆发后，公共设施的紧缺，一下子就让大学校园变成了一个紧俏的资源。
说白了就是，以前周边居民少，公共设施多，没必要整天蹭旁边的大学校园，现在人多了，公共设施反而少，都拆了盖成楼盘了，那以前看不上的校园一下子就成香饽饽了。
我印象非常深刻的一个场景就是，十年前（2015年），我工作的实验室来了一个刚入学的师弟，他本科是在天津某老二本（现在是一本）大学读的。
他最烦的就是，大二之后，从郊区搬到了市区，市区的校园里一堆周边的大爷大妈在搞各种事情，严重影响了他的生活。
举一个例子就是，教学楼每一层都有一个供学生喝水的茶水间，里面有几个热水器供应开水和温水。
但是，周边的大妈，每天都提着桶来接温水和开水，导致他们永远都喝不上水，水刚一烧开，就被大妈一个桶怼上去开接。
类似这样的烦心事还有很多。
但是我本人是对天津比较熟悉的，他所谓的那个市区地段，在本世纪初，也是妥妥的郊区，不算荒凉大远郊，那也是小近郊的存在，当年那里的人想要逛街，也得往和平区跑。
但是，随着城市化加速后大城市人口的爆发，让大学校园周边的人口数量一下子变多了，人口成分也复杂起来了，大学校园的管理就成了大问题。
口罩前，想要收紧校园管理，还困难重重，会被各路讨伐，很多学校也都是慢慢在收。口罩后，很多打着口罩名义的政策，也就顺势延续下来了。
不是学校懒得管理，而是很多问题确实是这十年来才出现的，并且真的没啥好的解决方案。
毕竟学校主要是为学生服务的，不可能拿出太多资源为周边居民服务。
要质疑大学吃经费，拿国家钱的人，不如去质疑一下为什么不在居民区建设更多的公共设施，让居民不必去大学，也能完成诸如广场舞，打球，散步，占便宜的活动。
