22个回答

抗战 14 年,给你的家族留下了怎样的痕迹?你的家里,还能找到他们的故事吗?

光明日报
259个点赞 👍

我的堂爷爷叫童受民,抗战期间是浦东电气股份有限公司副总经理。1946年8月,44岁的他远渡重洋,参加那场人类历史上最大规模的国际审判,成为了唯一证词被采纳并直接影响判决的中国企业家。

童受民(1902-1983),名传中,号受民,江苏嘉定(今属上海)西乡钱门塘人,浦东电气股份有限公司副总经理
浦东电气股份有限公司合影 前排右二为童受民

“八一三”事变后,作为上海最重要的电力企业之一,浦东电气股份有限公司难逃被日本侵略军侵占的命运。日军的轰炸机不断掠过浦东上空,办公室与职员宿舍都深陷火场,厂房和设施被抢夺、毁坏,浦电损失惨重,停电停业,到日本战败时,只剩一具空壳。

尽管一年前刚做完胃切除手术,身体情况不太适合长途奔波,他还是乘坐B-24“解放者”轰炸机,作为10名企业家代表之一,前往日本东京出席审判日军甲级战犯的远东国际军事法庭。

根据庭审记录,他在出庭期间,共回答法庭质询47次。当年回到上海后,面对亲朋好友的好奇与关切,他用一句“很累”淡淡带过。多年后,读着耄耋之年的他亲笔撰写的自传时,家人们才明白,那个悠远的1946年夏天,他怀着的是怎样一种深沉而复杂的情感。

在自传里,他用整整一段文字回忆他人生中特殊的一天:“1946年8月,前资源委员会经济研究室主任孙拯翁文灏命,来沪邀予前往日本东京,出席审判日本甲级战犯之远东国际军事法庭作证,予欣然由孙拯陪同搭美机赴日。中国检察官要求予用英语发言,固辞不获,乃先拟就证词,因法庭不许携带文稿资料,祗得背诵纯熟,以免临时疏漏。28日予准时出庭,供证日军强占八年中浦电所受财产上及营业上损失情况。在予发言过程中遇到日美辩护律师不断插词质询,仓猝间用英语对答,未免稍感紧张局促。约经一个半小时勉力应付,始完毕退庭。予幸未辱使命,但未用国语发言,深感遗憾。”

我时常觉得难以想象,临危受命的堂爷爷,是怎么在高压状态下完成大量的调研、举证和全英文阐述的?

面对辩方律师不断的插词质询,他用亲身经历与准确数据,全英文流利地描述了日军对上海电力企业的残暴掠夺,指控日军侵华期间致使浦电遭受重大损失。在当时派出的企业证人中,只有他的证词被法庭采纳,成功指证了日本侵略者暴行,在东京审判中留下了“中国声音”。

可是,他在法庭上据理陈词,充分的事实和有力的庭证却不等于成功的索赔。

在东京审判宣判后的岁月里,家人们偶尔能听到提及当年索赔之路的艰辛:劫卖至外地的设备或因破损严重已无拆回价值,或因内战已起、道路阻隔而难以运回。申请赴日拆机折赔,又遭人作梗终未成。

后来,新中国成立,他顾全大局,积极调配浦东电气股份有限公司的大批技术人员支援国家重点建设,将部分技术人员分配至上海电业部门成为生产技术骨干,充分彰显了一个民族工商业者的爱国之心。

无论时代如何变化,他的坚定、执着与家国情怀,似乎从没有变过。

童言无忌
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org