为什么越看知乎越觉得“民主”是一个神学概念？

你和你老婆带3个娃，决定每天吃什么东西。
你是个很开明的父母，决定听听3个娃的意见，形成家庭民主。
3个娃说，我们要天天去四海一家去吃自助餐。
你老婆说要家里煮饭，省钱。
你的想法是可以家里煮，也可以外面吃，但最重要的是一家人齐齐整整。

如果按人头作为投票决策：
3个娃3票，你弃权，你老婆1票反对=接受3个娃的意见天天去四海一家。
这当然是不可行的，
因为真正维持你的家运行的是你和你老婆，天天吃肯定钱包受不了。
哪怕真的执行了，
家里没钱或者老婆不干了当然运行不下去。

这时候你老婆提出了：干什么，家里吃什么你和你老婆决定就行了，是你和你老婆赚钱养家，3个小孩没权决定。
这当然效率是最快的，家里的情况也可以维持。
但长期一言堂，孩子难免有怨言，
积累下去，难免是出现家里面的冲突。
另外，你和你老婆和三个孩子的权力关系其实是互相转化的，
你权力根源是因为你赚钱养家，
将来孩子大了你退休了，他们决定不给你饭吃怎么办？

这时候你灵光一闪：
你还是讲民主，还是投票决定。
但投票变成投票人：
投票人（投票权利）按人群分。
父一票，所以你有一票
母一票：所以你老婆有一票
孩子一票：所以三个孩子共有一票。
这时候你发现：
虽然是投票了，
貌似是5个人共同决定的，
实际关键的那票在你那。
什么时候照顾孩子感受，
那你就投外出，吃一顿。
什么时候要照顾你老婆感受，
那你就投给你老婆。
【家里就有了【民主】的氛围了，又能维持下去了】。
但你看
【家里面的民主都那么难维持了，何况国家呢】？
【讲民主，其实不简单，是个技术活】。
————————————————————————————————————————
500赞啦，发表下感想。
首先，这只是我编的一个小故事，回答“民主是不是神学”这个观点的。
因为如果民主是“神学”，是虚无缥缈，只存在人脑永远无法实现的。
为什么信自由的西方会提倡讲民主，信社会主义的东方也会提倡讲民主呢？
而且很搞笑，就是东西方都认为自己很民主，而谴责对方不民主。（当然也会有东方/西方的人认为自己所处地方不民主）。
所以有了这个头脑风暴：如果你要讲民主，你要怎么做？
原本我要阐述的其实是最后那句：家里面的民主都那么难维持了，何况国家呢。
刚开始还有个人和我争辩说那个方案如何如何，我实在受不了折叠了。
因为我的初衷只是说明现实民主实现有可行性同时有他适用范围，但具体说明哪个方案好就超出我能力了。
而且我觉得，你批评一个制度，最好就充分了解他，毕竟你认为他那么坏还是有很多人支持他对吧。
所以，处于不得罪人的态度，这条贴下，我不参与关于具体民主方案的讨论了，各位畅所欲言，除非人身攻击我不再管理评论。
而且我发现，P社玩家的评论普遍比别人回复质量高。
所以我建议，讨论《民主实现形式的人》先开一盘P社游戏试试：比如《维多利亚3》什么的。