题主既然不探讨书中内容，只讨论此书来历。我也发表我的看法
此书一直都是公说公有理，婆说婆有理
反方（质疑派）：直指文本“硬伤”——现代词汇渗入、诗词格律不合、情节逻辑突兀等，据此断言其为现代伪作。
正方（支持派）：则推崇其情节架构的宏大与震撼，认为其中诸多精妙构思（如其中的妙笔，结局的惨烈、人物的归宿）远非何莉莉一个初中生所能凭空杜撰。
一方从细节来历表示是假的
一方从故事情节表示是真的
实际有点“一码不对一码”。
我个人一直都是支持者，我认为此书不可能是何莉莉写出来的。
但是个个更迭版本的动机我也猜不透。
比如说何莉莉是抄袭红学研究，但是刘心呢？
刘心武坐拥海量研究资料、接触核心文献、拥有深厚的学术素养，其续写之作水平如何？说服不了任何人
反观何莉莉，一个局外人，仅有初中学历，其所能接触到的红学资料无论是深度还是广度都极其有限。在这种条件下，他是如何能独立完成如此庞大且需要深厚文化底蕴的“续写工程”的？
。
有说是何莉莉团队一起编造的
这个让我更加费解
何莉莉一个初中毕业的人，在这个“造假团队”中能提供何种独特价值？
是能提供启动资金？是拥有独家资料？还是具备惊人的文学创作或考据能力？似乎都没有。
所以他们为什么要拉拢何莉莉一起？
何莉莉究竟可以给团队带来什么贡献？
他的加入不仅不能提升质量，反而增加暴露的风险和减少分红的数目
。
何莉莉还说书从战场得来，一会又说自己凭记忆写的。这恰恰证明了他的愚蠢
他根本不了解一部古籍究竟有多厚重，况且身处战乱之中，生死未卜之际，又有何必要携带书籍随行？
而且他连基本的人类常识都不懂，一本书有几十万字，多年过去，他居然还记得如此清晰。
一位对于古籍毫无认知之人，乃至连基本人类常识都匮乏者，
连编织一个合乎情理的谎言都做不到。
这样的一个人是如何完成癸酉本的写作？
。
以上三个疑问，从个人能力与文本质量的巨大鸿沟、团队构成的逻辑悖论、来源叙述的常识性错误
无论从哪个角度看，何莉莉是现代独立伪造者或核心造假者的说法都说不通
。
而且这么多年，网上也有说自己真本的，比如什么“唐明皇”，比如什么“朱贵文”。然二者都如浮云一般，无人关注
而且朱贵文在知乎也有账号，只要和他讨论，他必说“加他联系方式”。联系过后让你付费还是什么我也不知道。
这些招摇撞骗的人，现在甚至连骂他们的人都没有了，都把他们当小丑看待。
而癸酉本呢，粉丝越来越多，吸引了任何阶级，任何学历，男女老少
其中一定是有道理的，此书的价值不是一句两句话就能贬低的。
接下来我说的话，想听可以听一听，不爱听的可以直接划走。
坦率地说，我骨子里是个“实用主义者”。对我而言，癸酉本的价值在于：
1. 它是免费的。电子版广为流传，获取毫无门槛。
2. 它提供了一个有头有尾、完整的故事架构。尤其补足了《红楼梦》八十回后缺失的巨大悬念。
3. 我读后，觉得其核心情节设定具有强大的戏剧张力和悲剧冲击力，引人深思。
因此，无论癸酉本是何莉莉编造，还是他依据某个未知底本整理，还是其他什么情况，我都不在乎
只要它提供了一个能让我沉浸其中、思考感叹的“故事”，对我这个普通读者而言，就足够了
本来就没80回后的故事，现在出来一本书，又不要钱，又能告诉你“后来发生了什么”，我为什么不看呢？
有人指责癸酉本的支持者在网上“抱团排外”。
但试问：与长期占据学术话语权、出版资源、媒体平台，构建起森严壁垒的某些“官科”红学圈相比，民间爱好者这点自发的声音，其“排外性”和“抱团度”究竟孰高孰低？
一边是学者们著书立说、走穴讲学、上电视节目，享受着“权威”光环带来的名利；
另一边是癸酉本支持者自发讨论、分文不取，也没有因为读了这本书就去做什么坏事，网友无非是觉得故事精彩，心生喜爱而已。
一个捞钱捞的盆满钵满
一个免费传播，为爱发电
究竟谁在搞小圈子？谁在抱团？
更讽刺的是，癸酉本无论是本身还是解读，都是免费阅读，随便转发。而某些红学家的论文专著，你敢随意发布？恐怕第二天律师函就找上门告你“侵权”了！
我就问一句实在的：你们研究来研究去，除了让自己圈子自娱自乐，
对我们这些不混学术圈、就想好好看本书的老百姓，有什么用？
你们能把作者是谁吵明白吗？（不能，几十个人选呢！）
能把林黛玉到底怎么去世的说清楚吗？（不能，死法能凑一桌麻将！）
最绝的是：连个让多数人觉得“哎，有点道理”的续书结局都写不出来！
癸酉本再多人骂，至少人家敢写敢放出来，大家讨论得也热火朝天。
你们呢？除了批判，拿点“干货”出来啊！光骂“水洗煤”，你们的“精煤”呢？起码让大家伙看看吧？
甭管“官科”“民科”，东西好、价格实在才是王道！
官科的东西又贵又难用，民科便宜好用，我绝对选民科。
“官科”出品，若价高质次、脱离实际、只为垄断话语权服务，那它所谓的“权威性”就值得商榷。
“民科”发现，若免费易得、内容有启发、能满足部分人的精神需求（无论是提供思考角度、情感共鸣，还是单纯作为“故事”解闷），那它就实实在在地创造了价值。