介个，俺看前面很多回答说是这意味着土地财政转型，未来以租金为主了？
这不是胡扯吗，就算那帮人有这个想法，也根本没市场空间来操作。
原因很简单，我国租住比例高的就那几个一线/准一线城市，以经济还凑合的山东为例——
绝大多数地区，租户占比都不到20%。这些地区靠房屋租金来替代卖地收入显然是不现实的。
只有年轻人口大量流入的城市，才有旺盛的租房需求。而年轻人口大量流入的城市，
一来数量极其有限，全国就那么几个；
二来这些一线/准一线城市缺钱吗？他们是全国最不缺钱的地方了。
三来一线与准一线城市早就开始鼓励园区和大型企业修建宿舍，比如京东在2023年五四，京东又整了个大活，开始建设京东青年城项目。由4000套员工公寓组成，并且配套幼儿园、电影院、篮球馆、游泳馆、商业街等。租金是周边房租的一半。
小米那个1999的公寓不是今年也建好了吗？
北京等城市也已经给“商改租”开了口子，鼓励统筹利用产业园区工业项目配套用地筹建宿舍型、公寓型保租房，配套用地面积占比上限从7%提升至15%。
一线/准一线城市早就把建立宿舍和公寓的蛋糕交给大企业与大园区了，对这些城市来说，吸引企业过来比拉人来租房有价值的多。
————————
所以就是大多数城市没几个人租房，少数租房人多的城市根本看不上这点租金。
你说用租金替代土地财政，哪怕在理论上有一点可能性吗？