很多人都低估了“男性去责任化”的严重程度，还以为男性拒绝结婚、拒绝接受女人PUA就是“去责任化”的全部了。
按照“先行服”的说法，我们看看欧美的情况。过去40年里欧美的年轻男性不仅越来越不愿意结婚，甚至越来越既不愿意接受教育也不愿意工作和找工作。女性的情况则正好相反。
虽然没法知道中国的对应统计情况，但上述这种情况和简中互联网的舆论能对应上，互联网上男性在宣传“躺平”而女人在宣传“女性向上”。
中国的年轻男性或许嘴上不认可红丸主义的理论，但是身体力行地实践红丸主义提倡的“反婚反育”、“反消费主义”的男性其实是越来越多的。
就像很多保进步主义守的集美和惠女荣誉集美所说的，过去的“大男子主义”热衷于承担责任，现在的“小保”热衷于推卸责任。
年轻男性的主流思想从“推迟自我享受为特征的未来导向型禁欲文化”转变为“以享乐主义、经济节俭和功利主义为特征的当下导向型文化”。
当年轻男性认识到在全球通行的“性别治理”结构中自己只能沦为耗材，那年轻男性的“躺平”是必然的。就像大萧条时农场主宁愿把牛奶倒掉也不对外出售，年轻男性也在选择宁愿“倒掉”自己的劳动力也不愿意继续为维护斜塔添砖加瓦。
反婚反育只是“男性去责任化”的第一步，再之后就是“躺平主义”，即拒绝宏大叙事、不买房、不买车、拒绝消费主义洗脑、维持最低生活保障、拒绝成为被别人利用赚钱的工具。
依托进步主义叙事的“性别治理”已经成为了对男性的结构性压迫，“男性去责任化”就是对这种结构性压迫的反抗。虽然一个制度即使已不可持续还是可以死而不僵继续延宕，但是生命总会有出路。
有形的手压迫男人，男人就去找哈耶克。
久有躺平志，重上朝圣山。
PS：如果想对“性别治理”深入了解可以去读台湾学者何春蕤的文章和书籍。
不要为了躺平而躺平，每个人还是要过好自己的生活。