提到了山东的地理情况，还贴了个很好的图：
为什么历代王朝就没有在山东建都的？ - 诗与星空的回答 - 知乎
现代山东这片区域，是黄淮海平原上一个很特殊的地区。这是这块平原上最大的一个山地突起。
河北地区可以说是太行山和渤海之间的巨大冲积平原，相当于太行山脚下的巨大海滩。
陕州、洛阳以东，中原地区则是巨大的盆地。
两淮地区也是有一些山岭和平原的。苏中很多地方都是面临黄海形成的广阔平原，其实也是一种滩涂地形。
但是山东有鲁中南山地和胶东丘陵。早先有很多说法，说是胶莱河原本是低洼地段，将胶东半岛和山东其他地方隔离开来。元明以来，开通胶莱河绕过成山头的建议一直就很多。有人开玩笑说，胶莱河要是彻底开通了，胶东半岛实际上就是个岛。
但是还有观点，认为山东西部地区也曾经是低洼地带，将上古时期的山东和中原、河北等地隔离开来。只不过这种隔离并不严密，中间还有很多可以穿越的孔道。
考察古代地理，山东西部南北两边确实有很多大湖。比如说巨野泽，比如说巨鹿泽。现在还有东平湖、微山湖，河北还有大陆泽蓄洪区。泰沂山脉是长白山脉的延伸。这样一个纵向延伸的山地地形，两侧有较为低洼的地段是正常的。黄河冲积的过程中，泰沂山脉挡住了黄河东进的道路，于是黄河只能在泰沂山脉南北来回滚动，恰好就是沿着这些低洼地带滚动。
据说夏朝曾经建都于西邑。有些观点认为西邑在西北，石峁遗址就是西邑。但是也有观点认为西邑在济宁金乡，理由是西邑不应该是全中国地理范围内选址，而应该是围绕当时夏王朝核心区选址。问题是夏王朝核心区也不清楚。比如河南也有很多被认为是夏的遗址。那西邑为什么就不能在河南呢？所以就现在的考古进度来说，什么都确定不了。
但是有一点是确定的。
当时习惯说的四渎，江河淮济，淮河是古代的潍水，现在有潍河，离胶莱河不远。这是东面的河流。济水是现在黄河河道。这是北面的河流。黄河北流或者南流，那就是西面的河流了。江可能是现在的淮河也可能是现在的长江，在南面。也有观点认为是泗水，在临沂。很有意思的一点是，现在的淮河其实是将潍水的名字拿走了。
东南西北四渎，意味着这一合围的区域是当时四方交流的核心地区之一。而这个区域就是以泰沂山脉为核心的山地平原沼泽的复合区域。
从这四条河也可以看到，这个区域向外发展基本上也到了力量极限。军事上来说，以泰山为中心，向外到达四渎就已经要占领大量无险可守的平原了。但是越过四渎以后，还要越过大量平原，才能接触到太行、嵩山、大别山、燕山等重要的山地，才能稳固建立防御。作为经济文化交流，泰山是合适的。作为军事统治，在古代来说，这样做力量就实在是伸得太远了。
相反，如果是燕山南面的军事力量，嵩山附近的军事力量，大别山附近的军事力量，他们进攻四渎倒要容易一些。当然，泰沂山脉也可以建立防御。但是整体来说，泰沂山脉面临的局势是自守尚可，出击就要面对过远的补给线，以及三面都可以固守的敌人。历史上，齐国试图扩展，就被晋朝主持建立了南面的鲁国防线和西面的燕国、晋国防线所封锁。齐国虽然能控制济西，却很难进入现在的河北。依托太行山的中山国长期存在，多次被晋国赵国魏国打击重创，但是齐国却很难西进。鲁国形成了东西方向比较长的对齐防御线，但是也很难向难扩张。在春秋战国时代，甚至形成了所谓泗上诸侯——就是今天鲁南和鲁东南济宁枣庄临沂日照等市范围内的一些小国。这些诸侯的存在意味着鲁南山区是很难攻克的，客观上阻碍了依托山东向南发展的可能。
大片的平原是好东西，但是没有防御的平原在军事上带来太多的困难。
别人背山面水，只要很少的力量防御后方。但是到了华北平原就不同了。我记得河北东南部和山东西北部有很大一片区域是完全没有山的。经济上这当然很适合农业发展，军事上这就要了命了。南北朝的时候，南朝在山东建立的军事防御体系，就是以济南为西端，以青州为东端，形成一个黄河泰山形成的狭窄防御地带，多次抵御了北朝强敌的进攻。但是这也就意味着，越过济南以后，再难进攻了。
历史上，窦建德之所以被李世民一战擒两王，就是因为他南下鲁西南打了孟海公以后，直接沿着广阔的平原西进，而不是稍微向北一点，沿着黄河以北的山地进军。在平原旷野，一旦失败，就被李世民带着骑兵追上了。
军事进攻的难度太大，也就决定了山东地区很难建立一个可以迅速攻略四方发展壮大的朝代。历史上，朱元璋北伐，也是在控制山东以后就挥师西进，夺取河南，而不是急于进攻大都。这里有一部分原因就是进攻距离实在太远，后勤防御较为困难，难以承受风险。
风险，这是很重要的概念。你辛辛苦苦积累一二十年，一次大的风险就可能全盘皆输。这是不可接受的。
山东在军事上防御的核心地带在于鲁中、鲁南和鲁东南地区。鲁东地区在古代相当于比较巩固的后方。鲁西北和鲁西南都是广阔的平原，都是难以防御的。不能防御，也就不能承受风险。
不能兼并天下，那自然也就不会有建都于此的王朝了。