我回答很久以前就写过：
这个案子，不管谁来查，都必须是天水幼儿园投毒案。
原因很简单：
- 投毒案才能完美规避当地所有部门的责任，是所有
- 把问题聚焦到个人或者小团体身上，可以规避系统性舆论危机
- 最坏的结果无非名义上处罚一下给医院打招呼改数据的人
- 皆大欢喜
- 一旦不是投毒案，而是土壤或水源污染，一方面追责的人太多，另一方面是需要进行环境治理的，这需要天量的资金，这些钱用来搞基建可以刷GDP，治理环境屁用没有，一点政绩不算。
- 天水当地已经给事件定性，只要修改就会打脸整个天水，天水本身无所谓，但是天水官方的定性代表的是zf的权威和脸面
- 很久以前天水案的高回复提问全被解散了
- 省疾控的检测都这么不专业，调查组对于土壤和水体的检测报告的可信度在哪里？
至于这个通告，谁被处理了不知道，只有职位没有名字，为什么这么干，理由牵强的难以理解。
天水幼儿园投毒的动机也让人啼笑皆非，甚至都不愿意找个好点的理由。
就是强行定性为单纯是人坏，就是为了好看，说得通吗？
还颜色好看，食用色素的效果并不差，并没有比颜料差多少，而且真的全部是工业颜料，就不是只有铅中毒这么简单了。
如果只是为了好看，P图，视频加滤镜都比搞工业颜料强太多，到现在都不愿意找个合理的动机去解释为什么投毒。
为了宣传，不妨抖音搜一搜那种把抖音当广告栏的幼儿园，看看别人发的是什么，好不好看压根不重要，食材，菜品才更重要，一个开这么多年幼儿园的人如果连这点基础常识都没有，早倒闭了。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧