我们纵观历史，会发现我共宣传施行某些政策路线的时候，绝大部分是期盼这个政策落地之后立马产出好的效果，
他们极少宣传这个政策落地了会先有代价，会先有阵痛，但老百姓们忍一忍忍，忍过这一段时间之后，等后面就好了
哪怕在红军根据地时期，条件那么艰苦的情况下，我党的政策也是立马就实行，该给农民分地就分，该给士兵们足额的粮饷就给，
没有说:现在革命事业刚开张，条件这么艰苦，大家都忍一忍，等到革命成功了就会给丰厚回报之类的
说白了，我党一些重大的政策能够顺利实施，靠的是一实施就有效果，落地就有好处。老百姓看到实在的好处了，才会支持这个政策实行。
至于所谓艰辛的探索，必然的代价之类，这都是事后总结的教训，事前可不敢大力宣传这个
反观国内那些反建制的西式民主自由派
他们倒是非常提倡先苦后甜。
比如俄罗斯转型民主阵痛是必要的代价
叙利亚，伊拉克，利比亚原政权倒台后的军阀奋战也是必要的代价
对国内也是这样:虽然实行我主张政策路线可能会治安下降啊，民生困难，乃至军阀奋战，但为了那个民主自由的理想国，老百姓就要先忍一忍，苦一苦老百姓的代价是应该的。
总而言之，国内的民主斗士和自由启蒙家认为为他们理想中那个中国奋斗是中国老百姓的义务，
再说难听一点，他们认为他们理想中的自由中国，是全体中国人欠他的。
其实先苦后甜是一种很糟糕的选择，因为吃苦是肯定的，能不能有甜，则是不确定的。
如果没有一个确定有大甜的预期的话，很少人会愿意去吃苦的
民主自由派几十年来就是把美国描述的非常甜，然后跟老百姓讲，只要忍过民主转型的苦，然后就会像美国那样甜
问题是美国现在不怎么甜了
那老百姓为什么要去吃这种苦呢