不听话，就弄死你
这才是真正的美国，美国从来不是世界灯塔
光记录在案的，有历史档案可查的，美国所进行的“政权推翻行动”，从1846年美墨战争开始，到苏联解体的1991年，就有数百次，这里面有的成功，有的失败
针对国家从菲律宾到韩国，再到墨西哥（1913）、哥伦比亚（1903）、洪都拉斯（1981）、古巴（1960）、尼加拉瓜（1981）、海地（1991）、危地马拉（1952）、多米尼加（1961）、圭亚那（1964）、玻利维亚（1971）哥斯达黎加（1948）、巴西（1964）、智利（1970）、阿根廷（1976）、巴拿马（1989）、委内瑞拉（2002）
不夸张的说，几乎所有南美国家政权，都被美国推翻过，一旦南美出现了一个不那么亲美、不那么听话的政权，美国第一个想到的就是推翻，而非尝试合作
这也是为什么南美常说，离上帝太远，离美国太近
一个国家，把自己每个邻居都推翻过，那这是个什么样的国家呢？
此外美国还曾试图推翻阿尔巴尼亚（1950）、叙利亚（1956）、伊拉克（1959）、伊朗（1953）、埃及（1952）、印尼（1957）、柬埔寨（1959）、刚果（1960）、老挝（1960）、玻利维亚（1971）、埃塞俄比亚（1974）、安哥拉（1975）、阿富汗（1979）、乍得（1981）
这里面还不包括冷战时针对一大批苏联加盟国的渗透和推翻行动
甚至可以说在这地球上，除了极少数的美国那几个铁杆盟友外，就没有哪个国家，没被美国尝试推翻过
并且美国推翻他国政权的行动，不以意识形态为导向，并不是说你奉行了美式价值，美国就不推翻你，或者你不奉行美式价值，美国就要推翻你
美国推翻一个国家，并非因为意识形态，更主要的是国家利益，或者讲的更直白点，是美式资本利益
这里面一个非常典型的例子就是伊朗
1951年，巴列维王朝时，伊朗实行君主立宪，伊朗议会选出一个符合西方价值的民选政府，由摩萨台担任伊朗首相
摩萨台上台后大刀阔斧的进行社会改革，废除不平等条约，兴建基础建设，更重要的是他要把伊朗石油从西方资本企业那拿回来，推行伊朗石油国有化
当时伊朗石油的控制权在BP公司，BP后面站着英美两国政府，于是当摩萨台高喊：伊朗地下的石油属于全伊朗人时，针对他的推翻就开始了
美国制定“阿贾克斯行动”，支持野心勃勃的伊朗王中之王“巴列维”，成功将摩萨台推翻，并把他送进监狱
伊朗再次回到二战前的国王时代，但巴列维是一个听话的人，美国不在乎他是否民主，是否推行西方价值，只在乎他听不听话
而巴列维时期，留下了很多开放自由的照片，显示伊朗人的生活很美好，但那些照片相当片面，那只是生活在伊朗首都的1%的人的生活，可99%的伊朗人生活在压迫，痛苦，食不果腹的极端贫困中
这种极大的贫富差距，成为后来霍梅尼发动伊朗伊斯兰革命的基础
为什么当年伊朗人那么支持霍梅尼革命？因为底层过的太苦了，霍梅尼的革命获得了巨大的民意支持
美国学者自己也反思，如果当年美国不推翻摩萨台，支持伊朗的君主立宪制一路走下去，伊朗的社会会发展，贫富差距会缩小，伊朗人会越来越支持这种西方制度，变成一个最世俗化的伊斯兰国家，从而成为西方在中东的坚定盟友
可美国霸道的“全球推翻，全球政变”策略，毁了这一切
当年美国在十年内连续推翻7个中东与北非国家，包括利比亚、埃及、叙利亚、伊朗、伊拉克、阿富汗、也门，这场“十年七变”的政变行动，实则为如今依旧混乱的中东，埋下伏笔
可以说在过去一百年里，美国的核心外交政策，不是合作，不是对话，甚至不是谈判，美国的核心外交政策，就是“政变与推翻”，这是他继承自大英帝国从殖民时期所形成的“外交惯性”，用大白话讲就是：
不听话，就弄死你
我们至今还记得当苏联解体，冷战结束时全世界都松了口气，笼罩全世界的核战争与意识形态战争的阴云终于散去，阳光将照向大地
当年大家还期待美国是一个“向善”的国家，借着苏联解体，世界架构重塑的机会，美国将建立一个平衡、公平、和平的“美丽新世界”
然而美国对“解体后苏联”的态度，给这一期待挥下一记重拳
请问，当一个巨大帝国崩解时，如果你作为胜利者应该怎么做？
一，疯狂掠夺其财富，并羞辱他
二，帮助其重建，并给他以尊严
很显然美国选择的是前者，这也是其继承于英国的血脉传统，还有比掠夺一个崩溃帝国的财富，更让人兴奋的事吗？
在苏联解体后的短短三年里，前苏联的巨额国有资产被低价转手，西方企业通过中间人介入等方式，以远低于市场价的价格，获得苏联大量国企超过41%的股份
同时能源巨头壳牌、埃克森美孚等，又以低价竞标获得俄罗斯远东油气开发项目，（这些项目最后又被普京给强行收归国有了）
更大的问题在于货币贬值与突然放开的价格管制
苏联解体后，整个经济架构崩溃，货币大幅贬值，价格管制取消，物价又大涨
仅仅一年，1992年俄罗斯的通胀就达到2000%，过了一年1993年依旧达到1000%，1994年也还是有250%
如过山车般的经济自由化让俄罗斯人的财富几周内就化为乌有
而为了对抗崩溃的通胀，就必须有外汇，但俄罗斯国库空虚，唯有问IMF等西方机构借债，来对抗通胀
但向西方借债，必然附带政治条款，其中重要的一项就是剥离国有企业，这进一步加据西方对苏联解体后的财富掠夺，并且使全俄罗斯人都感觉到了强烈的“羞辱感”
毕生积蓄化为乌有，吃不饱饭，排队买政府提供的又硬又难以下咽的面包，大批国有企业被西方收购，国企开始裁员改组，人们也没有工作
没有工作，赚不到钱，也吃不饱饭，整个国家都活在一种巨大的羞辱感中
普京，就是诞生于这种“集体羞辱感”的产物，俄罗斯需要普京这种强人，来带他们“打败羞辱”
所以当胜利者面对一个巨大帝国的崩塌时，是抢劫它，还是羞辱它？又或者是帮助它，给于它起码的尊重
这将直接决定会不会有第二次激烈的冲突
一战后，英美用《凡尔赛条约》羞辱了德国，德国人受尽了屈辱，于是德国人需要希特勒
苏联解体后，英美羞辱了俄罗斯，于是俄罗斯人需要普京
而这也是英美主导世界时，总是为世界带来纷争与动荡的主因，他们以强盗逻辑为主导，不听话就消灭你，消灭你后抢劫你，可就算你听话，也要你掉层皮
这是英美这一派系的“政治血脉传承”决定的，它并不会因为换了个总统，或者换个政党执政就改变的
到今天特朗普依旧在延续这一“简单粗暴的逻辑主轴”
全球关税战，就是一个变种了的“全球殖民剥削模式”
过去通过殖民地的烧杀抢掠，来剥夺他国财富
而今“文明”了，不能烧杀抢掠了，于是变种为“关税模式”
全球关税的本质，是一种“给大哥上缴的保护费”
比如美日协议的15%关税，所有日本商品进美国都加税15%，本来这部分关税，应该由美国人承担的，因为当商品加关税15%时，最终零售端也该加价15%，这样才能维持原来的利润
但是日本选择不涨价，因为涨价可能削弱产品竞争力，也会让特朗普不高兴，所以日本企业自己吞下这15%的关税
比如一台丰田车2万美元，加15%关税是23000美元，但丰田决定不涨价还是卖20000美元
这15%的3000美元关税，他就上贡给美国政府了，丰田最终承担了15%的关税，而非美国人来承担
其他日本企业也是如此，他们不会涨价，其他与美国签署了关税协议的国家，也大多如此，他们不会涨价
这样全球关税，本质就成了一场全球向美国上贡的“保护费”，损失由各国企业自己吞下
而除了上贡保护费外，还有投资条款，购买能源条款，以及对美产品零关税条款
日本投资美国5500亿，韩国投资美国3500亿，欧盟投资美国6000亿
凡此种种，特朗普通过一场“全球关税”，达成了与过去殖民地时代，类似的剥削与收割
那么下一个问题是，为什么不反抗呢？谁都看得出来这是一份份“不平等条约”，那这些国家为什么不反抗呢？
可是在“殖民地时代”也没有人反抗，或者说没有人反抗成功过，“殖民地时代”一直到大英帝国整体崩塌后，才逐步实现了民族独立
当一个强权压在头顶，而另一个强权还没挑战成功时，各个殖民地就是难以反抗的
但虽然“殖民地们”难以反抗，会吞下这纸“不平等条约”，但裂痕已经埋下，双方的关系也会因这纸不平等条约，而变得越来越差
因为从长期看，加关税、大幅投资、对美产品零关税，必定造成日韩等国用自己经济，去反哺美国的情形，即便他们心里敢怒不敢言，可只要经济下滑或者衰退，那与美国的矛盾就会以一种“不正面冲突”的形式表现出来
而从历史学家的角度来看，通常有帝国世纪（Imperial Century）这一说法，这个帝国世纪通常为一百年，在这一百年里，一个强权帝国会走过由盛转衰的过程
比如著名的英国世纪，就是从1815年到1914年这一百年，1815年第七次反法同盟取得胜利，拿破仑宣布退位，向英国舰队投降后被流放
随后英国迎来了世纪100年，大英帝国的领土扩张到2600万平方公里，人口四亿，开始了“不听话，就弄死你”的对外霸权主义
而从二战后所建立的美国世纪，显然也已经走向了尾声，当大哥不再带着兄弟们一起发财，而是想方设法从兄弟们手里剥夺财富时，这一转变的本身就是一种衰落的表现，那这个社团是不可能再持久下去的
就算特朗普一直在宣布胜利，今天赢日本，明天赢韩国，后天赢欧盟，但在这胜利的背后，是美国岌岌可危的整体霸权衰落
美国已无法通过正常手段去解决内部的尖锐矛盾了，唯有通过剥削外部来缓解这一矛盾，可这就又形成一个悖论
美国要延缓霸权衰落，于是向小弟们动手，可向小弟们下手，却又加速了霸权衰落
如果未来的历史学家要为美式霸权衰落找一个明确节点的话，那如今特朗普这一场场胜利的“全球关税战”，一定是最不可或缺的
文案转自 B站—江平舟