被“刀把子”反噬是现代集权国家非常有特色的一点；
按理来说，特务机关对内不掌握资源的分配，对外也不替国家冲锋陷阵，很难积攒起足够的人望，而且再加上经常参与到各种高压政策的实际执行中，很容易得罪各派势力，通常情况下是不可能从幕后走到台前的，他们走到台前更多的情况是，被执政者当做平息民愤的替罪羊丢出去。
苏联体制的特殊性在于，由于其内部维稳的需要，各行业的活力很容易被过度压制，甚至直接被特务机关取而代之了，比如斯大林晚年，贝利亚就成为了国家实际上的二把手，不仅掌握了特务机关和劳改系统，还摄取了军事工业、核计划、东欧国家外交以及部分边防军的控制权，远远超过了贝利亚作为特务机关首领所需要的权力，实际上形成了一个影子政府。要不是经历过两次大战的老家伙们还在，贝利亚没准真能上位的。
战后苏联的国内局势稳定下来之后，国家承平日久，再加上过强的内部控制，致使国内除了特务系统和总务系统外，各个系统都逐渐失去了活力，原属于各个部门的权力，都被内务部和总务部揽了过去，人才也都被这两个部门吸纳。勃列日涅夫死后的领导人，安德罗波夫、契尔年科、普京乃至普京的政敌普里马科夫，都来自于这两个部门。
至于他们的执政理念，其实大多数都是奉行萧规曹随的理念，会奉行某种既成的政治理念，而不是大规模的进行改革，对于人事和政敌倾向于逐渐架空，淡出政坛，而不是展开大规模的清洗，因为在和平年代，特务更擅长的是维持体制，特务机构之所以让人害怕，也是因为有体制的支撑，如果体制被突破了，特务机构分分钟被各路人马撕成碎片。
特务机构想要夺权，第一要务就是维持体制的正常运行，俄罗斯的普京、韩国的全斗焕、台湾的蒋经国掌握政权后，小规模的打击、调整自然是有的，但是都没有进行大刀阔斧的调整。
苏林奉行的也是同样的路线，苏林夺权的过程虽然迅速，但是对于政敌的处理还算温和，熬走了阮富仲，逼走了阮春福、武文赏、王庭惠，这次取消党内职务，只是既定的安排，整个过渡的过程大体上是平稳的，国家的政策大体上应该也是如此，我不认为他会去碰越南势力最大的军方，大概会在“刀把子”和“枪杆子”间寻找某种平衡：
