16个回答

如何看待峰哥发表万字长文,大骂性压抑人士。在微博获得五万多赞同?

Mulligan
252个点赞 👍

周丽峰这篇文章很有意思,充分展现了作为一名运营着蜂群传媒这个头部MCN,同时全平台有将近千万粉丝的KOL头头,在运用对立推拉手段吃流量和人血馒头时的高超技巧。毕竟是靠这个吃饭的,他可太懂了。

我试着拆解周丽峰的文章的逻辑:

男女对立的根源,是“基层男性”心理脆弱,娶不到老婆,所以紧张焦虑、抱团取暖来污名化女性;那些引起公愤的“胖猫事件”、“大连工大事件”,都是谣言,是反智的“爱国大V”在煽动的不理智行为; 他把男性的所有痛苦和反抗,都归结为基因缺陷导致的“弱者”的自我麻痹,是唐吉坷德式的无用功。然后,他再上演一出悲天悯人、超然物外的理中客睥睨江山。

然而,男女对立,根源难道不是社会变迁中随着性道德、经济发展等多种因素综合导致的价值观碰撞么?坦白来说,男女对立的思潮,首先挑起的是咪蒙、杨笠等田园女权。男性的反应,更多是一开始看戏,看着看着发现房子被烧了,才予以反击。周丽峰做得真好,一是避免了敏感的社会议题讨论,二是把锅甩给了国男。

周丽峰的逻辑最精彩,也最阴险的地方在于,从国男的反应中,刻意挑出那些最不理智、最极端的声音和行为;将极端等同于全部: 暗示这些极端言论就代表了所有男性的真实想法。这,用这些碎片去代替整体,然后通过攻击这些碎片,来完成对整个男性群体的污名化。俗称“泼脏水”。它最聪明的地方,就是从不与事件背后的真正根源对线,因为真正的根源是敏感的社会议题。如果这是某个十年,周丽峰必然是“笔杆子”里的一把好手。

男性确实有不理智的声音,有不理智的行为,但每一个群体事件、议题发展到高峰,过分的行为是无可避免的。但周丽峰忽视了这些事件背后,人民群众朴素的道德观,转而对最极端的部分进行攻击。胖猫事件,难道不是因为男性的苦苦付出,与女方的受之无愧刺激到了广大国男的内心么?大连工业事件,难道不是因为女方用着男方机票出轨,同时上赶着舔外国人这一点刺激到了人们朴素的情感么?周丽峰企图否认这样情感的合理性。因为他本人就是一个解构主义大师,与本就充斥着美女、金钱的传媒名利场息息相关,万花丛中过。有钱,有影响力,女人、感情这些东西,他都已经玩腻了。这些事件的背后,虽然也有一些KOL助阵,但没有这样的文化、社会背景土壤,火是不会烧得这么旺的。

普通国男的一生是怎样的?是在循规蹈矩中度过的。从小被压制欲望,被“优绩主义”驯化,被教导着“好好读书-好工作-好老婆”这条唯一的路。以为只要按部就班,就能得到契约和社会规则承诺的回报。由于现代化和进步观念,传统性道德已经对女性没有限制力。而这样的性道德,正是构成传统两性市场稳定的关键因素。既然我的任劳任怨、爆金币、付出情绪价值已经不一定能换取我想要的结果:稳定的家庭、可靠的伴侣、基因的传承,为什么我还要遵从传统两性关系对我的限制与规范?正是这种幻灭和传统的社会契约(“好好读书 -> 好工作 -> 好老婆”)的打破,构成了传统男性的愤怒,导致他们越来越多地投入到了性别对立的洪流之中。这不是简单的无奈,这就是幻灭。而周丽峰,却将这种深刻的幻灭,轻蔑地概括为“脆弱”、“是弱者”、“是唐吉坷德”。他为了吃流量这碗饭,根本没把国男当人。

国男是这个社会最稳定的基石;是中国男人,是任劳任怨的汉男,构成了这个社会改革开放数十年最廉价、最稳定的劳动力。一开始是农民工,到后来的工程师红利,再到后来的技术人才红利。这些所谓的红利,都是以他们心甘情愿相信传统家庭观、性道德换取的,如果像西方男人那样放飞自我,又谈何掏空六个钱包买房买车,促进消费?正是家庭关系的存在,这个社会才没有存在数亿的不稳定因素。周丽峰一方面嘲弄着普通国男们,一方面他还不断地向国男们发出挑衅“你不爽了?怎么地,有种来打我啊”,只能说他确实是吃准了男性这一基本盘的特点,同时也吃透了左右横跳舆论的边界。他知道谁可以得罪,谁是老实的基本盘。他明白国男不太可能组织起来以同样的方式反击,这使得他们成为一个安全且有利可图的目标,可以继续输出他“睥睨众生”的玩世不恭态度,这何尝不是一种悲哀!周丽峰不是什么哲学家,他只是一个善于吃人血馒头,挑起对立,吸引流量的商人。

在转型过程中,每一个普通人都只是一粒尘埃,但每一个个体的疼痛、被背叛感、痛苦都是有原因,也是应该值得被理解的。

愿这个世界对国男好点。希望国男也有可以挺起胸膛说不的那一天。共勉。


————————————————————————

到底“国男挺起胸膛说不”是什么意思,指的是要恢复往日“父权制”的荣光么?还是指泛泛的打击拳师?

国男在这个动态博弈的过程中,最优解是以自己的力量,共同推进整个目前存在着大量套利空间、不均衡的市场达到出清和稳态,这是因为:

整个社会体系对国男的规训是客观存在的,主要体现在,对男性成功路径的单一评定,限制了男性在探索自我和其他生活方式的可能性;在两性关系中,男性被默认承担维系关系的高昂成本和主要开销,限制了个人健康、兴趣和时间的投入;男性情感需求被漠视和压抑,男性的焦虑和困境没有被人看到。

既然“性别平等和父权制的解体”不可避免,学会投资自己,学会抛弃旧有的观念,不要让对手方获得套利的空间。这个过程是漫长。却又是痛苦的。每多一个人加入到这个历史进程中,我们距离最终的稳态进程,就会更进一步。

秋楓
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org