我一豪侠朋友，判断经济好不好有独特的模型：
1.0 直接去ktv，经济越好，ktv服务员越漂亮； （复苏）
2.0 经济越好，ktv服务员越不漂亮，女主播越多，穿衣正常； （繁荣）
3.0 经济越差，ktv服务员漂亮，女主播越多，穿衣越少； （衰退）
4.0 经济越差，ktv服务员漂亮，女主播一般，穿衣越少，美团女骑越多。 （萧条）
我情切的高呼他，人民调研家。
内容修正一下：
（1）4种判定方式并非一成不变的，是经济运行的四种状态。同时因为模型很简单，所以是否能循环并不知道，只能说是线性进行的；
（2）解释了为什么1.2.前提条件一样但是结果不同，因为处于的外部环境已经发生了变化（例如：0几年买房和现在买房，都是买房，但是结局会大大不一样）；
（3）这里的要素可以进行替换：
ktv服务员、女主播、女骑 ≈钱，漂亮不漂亮≈资金的质量（低息、高息）；
ktv≈相对传统行业风险更大，收益更大的行业（如：房地产、前些年的光伏）；
直播≈风口（0几年互联网、后边的比特币、机器人、ai）；
穿衣程度≈风险和收益的变化（前期风险低，收益大，随时间变化为风险大，收益也大）；
外卖平台：社会兜底的最后手段（制造业，民生，基建）；
这里可能会有表达不准或者与现实不太一样，因为一旦要素替换，有很多≈下自然会失真，同时真实经济运行决定因素远不止这几种。还有很多不能言说只能意会的道理，总之大概就是这么个理。。
（4）人多不代表质量好，这一点要谨记，例如最后4.0，现实就存在直播行业太卷，擦边人数大大增加，但因为人多，所以擦边也赚不到很多钱。导致有人去ktv或者美团女骑，ktv和美团女骑的人数都在增加，但质量增加却不一样（对应现实：你的消费贷款和房贷利率肯定不一样。。不能多说了）；
（5）经济繁荣时期，多数人会选择斜率更高（回报更大）的资产（或者投资方式），市场中的钱是一定的时候，选择斜率高的资产，那么投向低斜率的热钱自然就少了。这就导致了ktv中服务员转向去直播行业（高斜率），必然ktv服务员质量会下滑。
本来想给大家讲ktv的，莫名其妙变成奇妙的经济学。。。首先模型忽略了很多细节，其次有很多东西。。不太好讲。。所以就是图一乐。（手动狗头ing）