18个回答

市场监管总局约谈饿了么、美团、京东三家平台企业,要求外卖平台企业理性竞争,哪些信息值得关注?

中新社国是直通车
4个点赞 👍

昨天晚上想写这事,但是一查资料。

怎么5月份约谈过了,还以为是旧闻。

今天再看,好嘛,还真不是旧闻,又约谈了


实际上要是约谈有用,当年我的老母亲就能逮着我从5点放学一直唠叨到12点。

但是成绩有长进嘛,没有。

这回外卖大战也是一个道理。

5月份约谈阵仗更大,谈出什么结果没有?

没有吧。

核心问题就在这里:这三家发展到一定瓶颈期了。

用修仙的话来说,大家都是同段位的高手,现在要突破了,天材地宝就一份,不打个头破血流,分个高低死活,大家都不好过。

就算退一步来说,市监局为代表的有形的手要强行插手市场的自发性竞争。

饿了么、美团、京东三家明面上可以不打,但可以要求商家把商品价格降低,然后反补给商家。

这一样是变相的竞争销售,你拦得住么?

拦不住的。

而且场外还有谁?

抖音、拼多多,这些还没下场参战,难道他们就没有理由去参加外卖补贴大战?

大家都有理由。

这个混战开了头,除非市监局给出一个明确的底线,打到什么地步,打到什么结果就必须强制终止。

否则市场自发性的竞争导致的结果就一定是打到你死我活才会结束。

但尴尬的是,人家市监局又恰恰权力不能硬性规定竞争,只要不是垄断市场,他们能做的事少之又少。

就像当年的百团大战,最后活下来的也不过寥寥几家,过了几年就剩下美团、饿了么、大众【大众还被美团给吞并的】。

市场的自发性出清就是如此残忍又残酷。

还不如先让三家平台斗一斗,这样惠及消费者【消费能力上去了,消费欲望提升了】和外卖小哥【接单送单更多,盈利更多】,何尝又不是一种给普通人“发钱”的中式救济?


先说这么多吧

公众号:澄时的自留地

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
橙时
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org