7个回答

私生子享有同等继承权的立法规定是否合理?

蛤不思饱
2个点赞 👍

私生子没有继承权的国家,法理基础是婚姻共同财产制度,由于共同财产不可分割,所以没办法给私生子继承,在法律上夫妻双方个人财产与共同财产的主要区别是个人财产如果一方去世,另一方需要继承死者的个人财产,而共同财产是无需继承的,会直接变成存活一方的财产。所以共同财产制的国家为了避免夫妻一方去世后利益受损,必须规定私生子无继承权。也就是说共同财产制家里老人去世了一个,孩子是分不到任何钱的,而分别财产制,则可以分去世一方的财产。从这个意义上说我国其实是分别财产制,因为我国本来就承认双方的婚前婚后个人财产,虽然婚后收入属于共同财产,但是去世时会直接把所有共同财产平分,然后给所有继承人继承属于死者的一半。

私生子无继承权不是偏向女性的,因为如果规定私生子不具有继承权,那就必须强制婚生子DNA鉴定,古代欧洲宫廷因此常常绝嗣,女性没有性自主权,隐私权,因为需要保证婚生子不是女方私生子。法律中只有婚生子和非婚生子,而无论婚生子还是非婚生子都有可能成为私生子。私生子的私是自己单方面的意思,也就是并非婚姻双方共同真实意思带来的孩子,包括丈夫与第三者所生的非婚生子,也包括妻子与第三者所生的婚生子。

理论上分别财产制即使规定私生子没有继承权用处也不大,因为被继承人遗嘱都大于法定继承,而且一个人想把自己的财产给谁别人无法干涉,只有共同财产制私生子有没有继承权才具有实际意义,我国名义上有夫妻共同财产,但是实际上并没有保障共同财产的制度,所有制度都是配合个人财产制度的,包括继承制。

在我国一个孩子有没有继承权只看他与死者的关系,与死者配偶无关。婚姻关系中出生的孩子不一定在继承时仍然与出生时的夫妻双方有关,继子女,养子女,这些不是婚姻关系中出生的孩子也需要具备继承权。而且子女亲子关系也同母亲婚姻情况无关,并不默认母亲的丈夫就是孩子的父亲,孩子出生证上必填的一栏只有母亲,父亲一栏并不根据母亲的结婚证填写,事实上孩子父亲身份是自认的。因此在继承时只考虑自认的父亲身份,比如第三者非婚生子如果不能证明父亲身份就是没有父继承权的,女性婚生子如果丈夫没有自认父亲身份也是没有父继承权的。继子女和养子女不仅需要父亲自认身份,还要共同生活。

共同财产制度和分别财产制度的区别如下。

还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
能躺着绝不坐着
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org