可口可乐自1892年创立至今已有133年，而特朗普才能干几年？老话说“铁打的营盘流水的兵”，放在美国则是“铁打的资本流水的总统”。面对特朗普提出的改配方要求，可口可乐完全无需硬刚，单靠一个“拖”字，就能耗到他任期结束。总统任期就这几年，可口可乐公司可是要一直开下去的。
我其实挺支持特朗普让可口可乐换回蔗糖配方的主张，但也清楚这事儿没戏。我之前回答提到，可口可乐用高果糖玉米糖浆，核心原因就是成本更低，可这种原料带来的代谢负担早已被证实与肥胖问题密切相关。还有更恶心的无糖可乐，为了进一步压低成本，采用了阿斯巴甜这种2B类致癌物作为甜味剂。
有人说我是“抛开剂量谈毒性”，那不妨回头看看：十几年前各大饮料公司刚开始用阿斯巴甜时，世卫组织曾明确表态称其“绝对健康”；可如今，同一机构却承认它属于“2B类致癌物”。
关于阿斯巴甜的争议由来已久：2012年，美国哈佛大学公共卫生学院与奥地利路德维希·波尔兹曼研究所等机构在《美国临床营养学杂志》发文，指出饮用含阿斯巴甜的无糖汽水与白血病等疾病风险上升相关；2013年，美国“公众利益科学中心”也发布声明，提到动物实验显示阿斯巴甜可能诱发白血病、淋巴癌等。但这些研究在当年，全被世卫组织选择性忽视了！
我反感阿斯巴甜，并非想纠结“吃多少才会致癌”毕竟明明有蔗糖这种更安全的选择，资本却为了逐利执意采用风险更高的配方。最让我不解的是，为什么会有人为这种资本逐利的产物辩护，甚至以“伤害小就能吃”为其站台？难道美国糖业协会的黑钱都给到国内了吗？！
要是糖业协会真发黑钱还不如给我，我真比那帮憨货会忽悠！