你想自我安慰的话，可以说是一伙的。
可是如果你想解决问题的话，你就得承认一件事——这几个国家其实真不是一伙的。
古代的中国王朝，时常要面对东北女真、北方蒙古、西北回鹘、西南蒙藏、东方倭寇海盗、南方百越等多个蛮族势力的威胁。中原王朝打不过他们吗？非要火拼的话，中原王朝肯定能打得过蛮族，但是代价是国家财政崩坏，国将不国。而且，中原王朝事实上很难以战养战，因为这些边疆地区，除了东北还算肥沃，其他都是一种相对贫瘠的土地。打下来收益很小。
所以，和蛮族全面开战，并不符合中原王朝的利益。
那么，应该缴纳岁币，用惠的郑策来收买蛮族吗？也不能，因为这玩意儿惠起来什么时候是个头？人的胃口会越来越大。惠肯定是不行的。
所以，古代中原王朝发展出了宗藩体系外交，确立中原王朝的宗主国制度——这套制度的核心，是防止中原王朝，同时和多个蛮族处于战争状态。
也就是说，中原王朝能打，但仅限于一次打一个蛮族，那样国家财政还吃得消。而不是四面皆敌四处开战。
我给大家讲述这个案例，其实也是美国今日的困境——就像古代中国一样，你能说东北女真、北方蒙古和西北回鹘等蛮族是“反中原联盟”吗？当然不能。但如果王朝的外交政策搞砸了，就会导致多个蛮族同时和王朝作战，进而导致失败的一败涂地——比如土木堡战神朱祁镇。
美国的问题也是如此，失败的外交政策，导致美国几乎同时和中国、俄罗斯和伊朗三个国家敌对，再有实力，也经不起这么消耗。
俄罗斯的核心利益是东欧，中国的核心利益是东亚，伊朗的核心利益是中东，从客观角度来说，这三者利益其实并不一致，很难产生大的博弈，但也很难产生大的合作；但是好巧不巧的是，美国在东亚、中东和欧洲都有核心利益，导致的是，三国都和美国产生了军事敌对性质的碰撞或对峙。
结果就变成了，各路蛮族不约而同入侵中原。中俄伊不约而同地和美国进行军事博弈。
从结果上看，就是俄伊几乎同时和美国作战，这是一伙的；可是从根本上分析，各国的利益其实南辕北辙，并不一致，很难说他们是一伙的。
根源在于北约或者说美国的外交政策出了问题，做不到分而化之，逐个击破。自然只能是自我安慰“他们是一伙的，他们商量好了要一起折腾我。”
所以我才说，如果你只是自我安慰，哄哄老百姓，那你这么宣传没问题；但如果你是要解决问题，那这个结论就不靠谱。
外交终究是现实主义，而不是唯心主义。