正派人士，不玩单手射击大作，就事论事聊一下这个事。
就目前来看，影响不能说没有，但对于大多数玩家来说，影响并不大，大家该玩玩。
因为这次新规的重点集中在“某些类型”的定义上。而要讨论V社的谜语人设定，我们或许需要将目光投向今年一款已经被下架的单人射击游戏上。
今年4月发售，一款叫做《No Mercy》的游戏在Steam上发售。
玩家在剧中扮演的角色是一位继母的儿子，可是继母出轨却不幸被儿子发现了，紧接着继母便被儿子以此要挟占为己有。（后面就不能再说了...）
简单来说，这是一款XP刺激奔放，偏向恶堕的欧美写实风视觉小说游戏。
而重要的是，其中核心凸显的“强迫性行为”以及“针对女性的强烈暴力行为”在4月的海外引起了极大的讨论。
反对者声称《No Mercy》将游戏中的“家庭暴力”和“权力支配”设计成了“选择驱动”。这样的设计，模糊了虚拟世界和现实的伦理边界，直接将针对女性的暴力行为，转化为可实施的“游戏目标”，影响相当恶劣。
4月9日，以英国伦敦广播公司LBC为首的反对者陆续开始公开谴责和抵制《No Mercy》，向政府和Steam请愿，要求立即下架该游戏。随后加拿大、英国和澳大利亚都强硬禁止该游戏。
4月11日，游戏的开发商Zerat Games迫于巨大的外部压力，宣布将《No Mercy》从Steam上下架，并表示“我们不打算与全世界为敌，特别是不想给Steam和Valve带来麻烦”。
除了开发商遭受巨大压力之外，Steam对于成人内容的审核不到位，平台监管不力也成为了本次事件最核心的讨论之一。
因为类似《No Mercy》这种尺度的游戏，放在“射击”游戏里也是偏恶堕的那一档，不应该在Steam这样全球最大的游戏平台上上架。
所以我们在今天看到的，针对成人内容限制条款的新增，其实可以理解为是“《No Mercy》事件”的延伸。Steam需要为4月审核犯下的错误买单。
但为什么我会说，影响应该不会太大呢？
第一是类似《No Mercy》这样题材，符合“某些类型”条件的射击游戏，在Steam上本来也不会太多，而且考虑到锁国区，绝大多数玩家是感受不到的。
第二是Steam一直以来对黄油的监管手段，主要就是事前的审核和事后的下架。
事前审核主要是开发者自己完成，Steam监督，如果没完成审核，绝大多数玩家都不会知道那款游戏。
而如果游戏发售后遭到大量玩家的举报和抗议，Steam才会进行下架。游戏和开发商自身不要爆雷太厉害，基本享受不到这个待遇。
所以，这么来看，其实绝大多数在Steam上的射击游戏并不会受到此次新规的影响。
但如果你的愿望单里有一些尺度特别大的，那要么早点买了，以防下架，或者直接转战学习版更加合适。
最后再说一句，哥们真不玩这种。