不谈到底有没有猥亵，只是觉得中国的强奸案和猥亵案因为保护女性隐私，都是不公开审判的。
而不公开并不意味着方便暗箱操作，不受社会监督。所以判决结果公开是必须的，这即是国际惯例，也是我国司法实践中采取过的。
现在审判文书公开越来越少，一些社会影响较大的案件，采用人民陪审员制度的也越来越少。怕什么？
维稳大过法治精神的话，“怪案”就会越来越多。因为法官对维稳也没有准确标准，上级又不愿意背锅，法官办案越来越靠猜，靠琢磨上面精神。
这个猥亵案估计就是如此，法官猜这个是不是要抓个典型？配合一下xx活动，或者xx领导上周的讲话？
