跨性别者的红姐，光是"红姐"这个名字都被她们冲烂了。

这一点可以看女性对trans（男跨女）的态度。

我作为dy上经常关注TS群体的用户，发现比大多数女性漂亮的TS的视频评论区下，总会有大量的女性强调其男性特征（截图中的所有人均为女性用户，已一一核实）

更有比较直接的女性，直球说明 即便割了也是男性：

更不提在 红姐事件中，大量用户将那个38岁的TS阿红，特地强调为“红大爷”。来尽可能的将其与女性切割。

又或者之前我所提到的，不少女性认为羞辱直男的唯二方式，就是把其想象成一个喜欢黑人男性的男同

但是即便如此，这些TS群体仍然对女性颇为友好，比如上面图片中的TS“要把女人夹哭”，就经常的鼓励女性不要有身材焦虑，即便评论区有大量冒犯，也只是删评而已。

因此，形成“女性对TS更包容”的现象，更像是社会舆论对女性偏爱，少数群体因此也随着社会舆论的大流去偏爱女性，造成了彼此友好的假象。

但是，当利益发生冲突时，比如一个容貌比绝大多数女性更优越的少数群体 出现在社交平台，亦或者少数群体展示出了一点点“媚男”的倾向，那么这种虚假的友好便会瞬间破碎。

我在某书逛评论区发现了一个奇怪的现象，我们正常男的看女的八卦或者最近大连工业大学这事当乐子的时候，你猜哪个群体最喜欢拿一些莫名其妙的表情包和网络烂梗攻击我们正常男性。

当然，做出暴论前先得定义清楚论点中的名词，鉴于飞天猫（FTM跨男）在互联网上的低曝光度已经我并非这个社区的一份子，我必须得强调我主要在讨论中国女性对木桶饭（MTF跨女）的恨意。还有”中国的女性“是泛指我所观察到的网络女性社区，并不直接映射现实中的人。

具体来说这个恨意是有多个维度和方面的，大致可以分为：1.普遍的对男性的恨意（这种人一般反对所有男性）；2. 对异性接触的恐惧；3. 对于定义的恐惧；4 对于欺骗的恐惧；5. 对于未知的恐惧。

1.首先，这种敌意并非专门针对跨性别群体，而更像是一种对现有社会性别结构不满情绪的延伸。在长期的父权文化影响下，许多女性积累了对男性压迫的愤怒和失望。当这种情绪在网络上激化时，有时会演变成一种对所有“生理男性”身份的无差别排斥。在这个逻辑下，无论跨性别女性的自我认同如何，她们的出生指定性别成为了原罪，因此被一同视为“敌对阵营”的一部分，遭受了“范围攻击”。其次，我并不认为这个恨意是“错误的”，起码这个错误的源头不是女性群体，而是中国几千年来保守的文化，男尊女卑的社会，以及无数人为的悲剧造就的。虽然现在女性觉醒意味到这一切是错的，但是还没有意识到无差别的攻击排挤男性“耀祖”除了造就更多冲突和对立外并没有多少意义。当然我也没啥更好的解决办法所以就不逼逼了

2.其次，这种排斥心理也源于长期的性别隔离教育与社会环境。从“禁止早恋”的青春期，到约定俗成的“男女有别”，许多年轻女性与男性的真实互动经验非常有限，双方仿佛生活在两个平行的“气泡”中。在这种环境下，一个源自“男性气泡”的个体试图进入“女性气泡”，很容易被视为一种“入侵”或“异类”，从而触发强烈的心理防御机制。因此，这种反应与其说是纯粹的“恨”，不如说是一种面对未知和边界被跨越时的本能性警惕和自我保护

3.另一个重要的维度，是对“女性”这一身份定义权的争夺。当一些跨性别女性为了融入和被接纳，努力展现化妆、裙装、JK制服等高度“女性化”的特质时，反而会引来一部分女性的批评。她们认为，这种行为是在“扮演女性”，并且加固了社会对女性的刻板印象（例如，女性就该是什么样子）。她们主张，“女性”的身份是基于经历，身体和共同社会处境的，而非外在的装扮。这种批评背后，反映出的是一种身份焦虑：即“谁有权定义女性”，以及对来之不易的“女性”身份主体性被稀释或挪用的担忧。

4.对“欺骗”的恐惧与空间安全焦虑是跨性别话题中最能激发情绪的一点。聚焦于更衣室卫生间等“女性专属空间”，许多女性认为跨性别女性的存在是对物理安全的潜在威胁，并可能被顺性别男性利用以行不轨。 然而，这种安全论述在现实中充满矛盾。一方面，它会导致对所有不符合刻板印象的女性进行外貌审查，正如芝加哥那位被误逐的短发女T，真实的女性反而成了“性别警察”行为的受害者。另一方面，它在跨性别男性的问题上陷入逻辑悖论：若严格遵守“生理性别”标准，就等于强迫外表阳刚的跨性别男性进入女厕，这与“保障安全”的初衷完全背道而驰。 因此，这种言论的核心并非普适的安全，而是一种基于身份的排斥，为了维护一个狭隘且排外的“女性”定义。

5. 最后，我们来谈谈最根本的一点：这一切恐惧的源头，究竟是什么？是真实接触带来的伤害吗？当然不是。说白了，绝大多数人一辈子都没在现实里接触过一个跨性别者。他们恐惧的，是一个被媒体和政治势力精心建构和投喂到他们嘴边的“未知怪物”。

这个“怪物”是怎么造出来的？欧美保守右派是这方面的大师。他们最擅长的就是制造假新闻，或者拿着万中无一的极端案例说事。美国从2010年到现在，和跨性别沾边的枪击案一共就5起，占枪击案总数不到0.1%。但每一次都用最大版面报道，刻意强化“跨性别=危险”的印象，把恐惧深深植入每个人的脑子里。

当这种恐惧被成功制造出来后，就轮到政客们上场表演了。像查理·柯克（Charlie Kirk）这种另类右派（Alt-right）头子，甚至开始公开讨论“剥夺跨性别的持枪权”。

这一下就把这帮人的底裤给扒了。他们天天挂在嘴边的那些好听的口号，什么“自由”，什么“人民的权利”，都不过是放屁。他们的“人民”里，从来只包括他们自己那个白人，异性恋，顺性别的圈子。任何不符合他们定义的人，你就不算“人”，你的权利，就是一张随时可以被他们拿来擦屁股的纸。

而最致命的是，这套在西方被玩得炉火纯青的“制造恐惧-收割政治利益”的组合拳，通过互联网源源不断地输入国内。那些被刻意放大的极端案例和虚假新闻，被翻译，被传播，最终变成了中文互联网上一些人用来攻击本土跨性别群体的“铁证”，完美地将一个“未知”的群体，成功塑造成了一个“已知”的威胁。（一个经典的例子是跨性别要特权，但每次你追问跨性别有啥特权，在要啥特权，他们就闭麦了，每一次

红姐性别认同为女，是定义上原教旨的性少数，“她”的客户也一样，是女性在网络上最喜欢的男男耽美。

那么现在，哪个性别管红姐叫红姐，哪个性别又管“她”叫红大爷，哪个性别把“她”当做正常的失足妇女，哪个性别又用“她”来攻击跟自己意见相左的异性？

直女对性少数（尤其是男跨女）的仇恨程度高到溢出屏幕，但性少数偏偏最仇恨直男。

前脚高呼警惕塔利班化，后脚举报韩国敬业coser