这篇文章这个结论我倒是觉得其次，他自己自圆其说。
我觉得最让人恶心的在于，论文里面特地提到了 Uyghur Forced Labor Prevention Act
这个Uyghur Forced Labor Prevention Act 就是所谓的《防止强迫维吾尔人劳动法》。
这里贴一段话，中华人民共和国驻古晋总领事馆官网上报道的《新疆维吾尔自治区第67场涉疆问题新闻发布会实录（在京举行）》，对这部法律定性的描述：
去年12月23日，美国将所谓的“维吾尔强迫劳动预防法案”签署成法。该法罔顾事实真相，恶意诋毁中国新疆劳动状况，公然插手新疆事务，打压新疆产业，扰乱新疆发展，粗暴干涉中国内政，妄图实现“以疆制华”图谋、遏制中国发展，遭到了中国人民和世界正义力量的强烈谴责。
美国基于虚假信息和谎言谬论，在毫无国际法依据、毫无事实根据的前提下，炮制出台“维吾尔强迫劳动预防法”，以美国国内法形式，对新疆有关实体和个人进行制裁。这种恶劣行径，是美国推行强权政治、大搞霸凌主义的表现，是对人类法治精神的践踏，是对国际法治环境的毒害，更是对美式价值观的讽刺。美国这么做的目的，根本不是为了维护新疆维吾尔族群众的利益，而是图谋在新疆制造“强迫失业”“强迫贫困”，侵犯包括维吾尔族在内的各族群众的人权，破坏新疆安定祥和、安居乐业的大好局面。由此可见，这部所谓的法律，就是一部彻底的恶法。
再回到论文，看看这一段的开头，
“The international focus on human trafficking cases may also reduce the number of abductions.”
国际社会对于人口拐卖的关注也可能减少绑架案件的数量。
接着看
which bans the import of goods or commodities from China produced with forced labor. However, since this act was implemented in 2021, it is unlikely to confound our results. Nevertheless, we excluded samples from Xinjiang province, which has been accused of using forced labor, and found that the results did not change, as reported in column (4) ofTable A.6.
该法禁止从中国进口用强迫劳动生产的商品或商品。然而，由于该法案于 2021 年实施，因此不太可能混淆我们的结果。尽管如此，我们排除了来自新疆省的样本，该省被指控使用强迫劳动，发现结果没有变化，如表 A.6的第 （4） 列所示。
也就是说，其论文认为国际社会对于人口拐卖的关注也可能减少绑架案件的数量，国际社会的关注就在于美国通过的 Uyghur Forced Labor Prevention Act 罔顾实际情况、干涉他国内政的法律，提高了国际社会对于新疆问题的关注，进而减少绑架案件的数量。但是由于论文的数据不明显（也就是排除掉新疆的样本，以后数据仍然是三星显著的），也就是表 A.6的第 （4） 列所示。
纵使我们再讲学术自由，论文特地去提到国际社会关注，为什么不去采用联合国儿童基金会的相关数据和项目，而是采用了涉疆问题的美国法案，到底是怎么想的？
这里还没有提到过计量方法是否有问题，别的博主也提到过，计量方法上的一些问题，这里附上链接：
结尾附上论文链接