日本专家建议日本老人集体自杀,为啥整个社会拍手叫好?
- 1847 个点赞 👍
查看全文>>
AKA是AKA - 973 个点赞 👍
我初中的时候,上政治课,有一节是人口老龄化,社会资源都要用来供养老人了。我们政治老师就让我们自由讨论,需要供养的老龄人口大于劳动力人口时,我们该怎么办?
按照课本上的意思,应该是大力发展生产力,让一个劳动力的产出就能覆盖4个及以上人口的需要。然后同学们还有说发扬奉献精神,提倡老年人少吃少占的风气,就算保持目前的产出,也能养活。
当年的我还是个中二少年,看着讨论的火热,还想出出风头,于是举手跟老师说,要是以后人口老年化到劳动力承受不住的情况,那就让那批对社会没了贡献的人去死就行了。
第一遍老师没听清,或者不敢信,问了我第二次,我还是这么回答的。老师明显是被我震惊到了,看着我尬笑了一下,说你这想法太激进了,不太符合人性,坐下吧。
我嘴上说的是让老龄人去自杀,心里想的是,要是这些只吃不出的老龄人不愿意,那就会被年轻劳动力打死。忘了说,我们政治老师当年估计快60岁了,反正看起来挺老的。他估计是没想到人老了后会被年轻人打死,所以非常尴尬。
现在回忆起我当年的想法,简直畜生不如。因为现在我也感受到自己在慢慢老去。如果这时候有个初中生要干死我,我也怕自己打不过他。而到了年纪更大的60岁70岁以后,要是有个我今天这么大年纪的人来干我,我还是干不过他。
所以,我当年那个想法不但毫无人性,而且还非常的恶性螺旋。今天说70岁以上的老人无贡献了,让他们死,那明天就会轮到60岁的老人,接着就是50岁的老人,后面就是40岁的了。接着就是别生孩子了,因为会被武力值最强的20到30岁的人杀死,他们怕自己老了,被这群新出生的孩子杀了。因为总有更年轻的人来,而美好生活的欲望是无止境的。如果让老人死,年轻的人就能过好一点,只会导致所有人都死。
我这个畜生一般的想法,在那节课后,慢慢的被我消散了,老师的尬笑,和同学的不置可否,导致我没装到逼,还让后来一想到这节课的发言,我就无比羞愧。
没想到啊,没想到,我这畜生一样的想法,竟然真的会有国家建议这么做。我仔细一看,哦,原来是那个畜生不如的国家啊。那没什么好评价的了。
查看全文>>
luke sugar - 307 个点赞 👍
发展的时候要求年轻人不怕苦不怕累,现在辛苦以后过好日子。
等年轻人奉献完了,成为老年人,准备享福了,又说老年人占用太多社会资源,压的年轻人喘不过气了,建议集体自杀。
逮着一波人往死里坑呗!
查看全文>>
草原猎鹰 - 305 个点赞 👍
查看全文>>
漂泊的意义 - 304 个点赞 👍
查看全文>>
明镜 - 237 个点赞 👍
查看全文>>
裂尘无樱 - 228 个点赞 👍
这个题目不得不说我的发小了!他很小的时候跟村里一群老头聊天的时候说:应该把50岁以上的人都枪毙了,这样就不占用年轻人的资源了!就这事被我们村里老头老太太给骂死了,说他将来可不能当官,不然不知道心有多黑!前些日子跟他一起吃饭走聊到这个话题,他觉得自己快40岁了,于是把枪毙的年龄改成70岁了
查看全文>>
杭哥 - 216 个点赞 👍
小学语文教科书有篇课文,名字记不清了,大意是:年老的老鼠排队一个个去跳河自杀。
这篇课文在宣扬计生的合理性,老师给我们讲,如果人类不计生,结局也这样。
既然当初这种思想能上教科书,那合理。
93年生人,山西晋南,小学确有这篇课文,绝不是瞎掰。
查看全文>>
张晓波 - 174 个点赞 👍
所以公知大夸日本人长寿的时候,小日子是恨得咬牙切齿的。小日子觉得那帮老不死的掌握了财富,中高层领导位置,政治资源,就是不死。所以呼吁他们赶紧自杀好给年轻人腾地方。
查看全文>>
gs美神 - 170 个点赞 👍
知道为什么欧美都不管制新冠疫情吗?
让老人集体自杀是不仁道的,但是让病毒杀死,那就是自然淘汰,全民免疫!
我以前看到一个美国电影,就是吸血鬼天天把美国的流浪汉抓起来当血包,政府还给补贴!
你细品?
查看全文>>
BO CHEN - 147 个点赞 👍
日本有恨老弃老的传统。
但如果只认为是过去的传统,大家还是太单纯了。
日本专家成田悠辅:“我觉得唯一的解决办法是明确的,就是让老年人集体‘切腹自尽’,并且在将来,日本可能会讨论强制执行安乐死。”
个人观点,日本是个没学会东方的仁义,却把西方的无道德底线学了个淋漓尽致,骨子里充斥着原始兽性的缝合怪。
查看全文>>
一藕慈恩 - 133 个点赞 👍
富裕的体面能把文明建构包住,全社会权力的大头就自然会在中老年手中。
这种体面逐渐因匮乏而松动后,全社会的权力会更倾向于按人数说话。
而当这种体面行将崩塌时,全社会的权力,则必然会朝向中青年人和男性,大幅度倾斜。
日本的剧本,并不是什么文化特质的特例,而是全人类的共性体现。
老人和女人,是最应该期待社会富足,体面长存的群体。
或者说,若老人和女人,早早预料到了社会的衰颓乃至崩塌,那么他们为了支撑自己的那点儿核心利益,最好能有子女和丈夫。
这都是些彻底无关价值判断的,很中性直白的逻辑而已。
5
发布于 2025-07-21 16:40・中国香港查看全文>>
FanFanFan - 127 个点赞 👍
查看全文>>
诗与星空 - 117 个点赞 👍
查看全文>>
M3小蘑菇 - 103 个点赞 👍
查看全文>>
恶晨之姚花 - 92 个点赞 👍
查看全文>>
勃德之门 - 36 个点赞 👍
查看全文>>
jackinthe知乎 - 34 个点赞 👍
离谱吗?不离谱。基操而已。
其实很简单,你相信一个经济停滞了几十年的国家会很富裕吗?实际上,可能日本国靠着吃老本还凑合,但是日本国政府真的没什么钱了。
举个例子,日本财政预算里社保支出占33个点,加上国债偿付占比24高点,啥也不干,政府预算先没了将近六成。
实际上,日本政府债务比例全世界最高,是年GDP都260%(美国财政状况糟糕这个比例才是120,中国只是65),反过来这么多债务,债权人杀谁?一半以上都是日本央行,然后就是越亏越多。
这还是中央政府,到了地政府问题更严重。比如说社保占比中央是33,地方能占到42,加上日本地方政府依赖中央转移支付最高占比能到一半,换句话来说就是仅仅社保就能掏空一个不富裕地区的自有财政预算。至于什么发展产业,鼓励经济,基础建设维护,呵呵….
然后,就出现了很多奇怪的数据:
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
北京死宅 - 4 个点赞 👍
说的日本老人没了经济一定好一样。
我认识的几个日本来华的工程师前辈都是60岁以上。都不同程度的有子女宅家啃老问题。
有一个倒霉的70岁还得在华工作。
等这帮老一代的日本工程师没了日本还能有现在的技术竞争力吗?
查看全文>>
陈子文 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
爱狗人士 - 3 个点赞 👍
我记得这好像是日本老传统了,过去,如果孩子已成家,老人还健在但失去劳动力,就由孩子用筐背着老人送进深山,然后把老人留在山里。
这个行为具体叫什么忘了,有人知道提醒一下吧
查看全文>>
梦里不知花落去 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
唯有故人来 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
老妖 - 2 个点赞 👍
“老一辈应该早点死了给年轻一辈让位”,日本是有这个文化传统的,并且也不是步入现代社会之后才出现。
这一思想在日系许多文艺作品中亦有体现:为什么绝大多数小说、动画和电影在描写永生时都说是痛苦的?
查看全文>>
安邦定国 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
MadMax - 0 个点赞 👍
查看全文>>
j猫dora - 0 个点赞 👍
查看全文>>
公主上的豌豆