砸摄像机是不对，这是要做牢的！但记者也不全是白莲花吧？[doge]
刚开始企业负责人就明确表明他生产的线绝无问题（有没有问题不论，自有部门去证明），记者拿出了消费者的检测报告（非多方认证确认的报告，单方报告），负责人反诉检测报告中的不合格线缆不能确定是他公司生产（话糙理不糙），并一直建议记者和消费者投诉消协、市场监督或起诉！并一直表示他话己经说完（实际上作为生产经营企业确实可以结束谈话了，拉扯太多无意义），希望记者离开他的生产经营区…[蹲]个人觉的到这为止，企业负责人做的一点毛病都没有！（至于后面检测产品确实不合格，那是另一个法律问题了）[飙泪笑]后面因为记者拱火（负责人说你再用摄像机照我，我砸你摄像机，记者说你砸试试？）或天气火热等多重因素导致事态不可收拾是另外一回事了～[蹲]个人认为记者的监督权也应有界线，企业或个人也有拒绝的权利，记者只要据实报道或提交有关部门，并不一定要矛盾激化！据实报道，观众自有评价！实际上记者可以用更专业的方法处理此类消费纠纷，和消费者一起去市场监督投诉，要求市场监督调查批次质量问题（这时候那张没有三方确认的检测报告就有用了），然后盯着市场监督处理这件纠纷的进程就完了～没有必要自己强当审判员～