以前在一个县委书记调任市政协的回答下谈过，未来大部分县级以及县以下将失去决策权，沦为办事机构。
这是科技发展带来的，也是时代发展带来的。
要动态发展的看问题，不要局限于当下，更不要拿过去到态势判断未来。
转移支付不可持续，很多财政不能自主的地方，公务员要裁员。
不能自收自支，就是不能盈利的事业单位要裁撤。
这次会议对这两点给了明确的说法。
很多地级市也要合并。
地方债谁欠的谁还，上面是百分百不会管的。
然后十三十四五规划的城市群按部就班走。
房地产不会再发展了，房产税短时间也不会收。
t然后是不允许建设高层住宅，也意味着正式确认高层住宅其实价值是越来越低的，本身就是畸形产物。
注重住宅实际价值，说的就是公摊吗。
不会新批地铁。
城际轨道原则不再批，但你要有钱也可以建设。
不鼓励城建加杠杆，就是贷款和融资。
说点弦外之音，地方要坚决去杠杆，不但不能新增贷款和融资，还要继续持续还本付息，降低杠杆。
新增融资和贷款，旧的还不还，肯定要进去，方向不能错。
地方自己有优质企业和优质税源，就是地方有钱你就花，没钱你就节衣缩食，或者缩编，或者体制内裁员，或者等着合并。
反正自己想办法吧，不要等着上面或者转移支付了，想都不要想，靠自己吧。
过去全国各地建设了很多新区，不管新能源，还是半导体等以及新农村等很多项目，贷款和补贴都没少给，到了拿出成果的时候了。
这些项目能赚多钱，每年有多大的现金流，对财政有多大贡献，必须明确具体拿出真金白银，材料写的再好，每年拿不出钱来，那钱怎么批的，全流程，包括银行放款人，全部还吧，总会找到罪名送进去然后抄家还，调走了退休了都不好使。
当年搞过啊，雍正王朝反应过的。
钱不是白花的，公款也不是，投资人是要成果的，现在开始要成果了。
成果必须明确具体，反应到每年财政获取的现金上，否则等着一个个审计去吧。。
我给想进步的地方个建议，摸清本地表外和表内债务，一分不差，一点责任不推脱，能还还，不还账目要清晰，账目大摸底很快就到来，提前弄清楚的，肯定是进步典型
万事万物是普遍联系的，有一就有二的，走一步看不出什么来，但是走了三四步，后面的路就是清晰且明确的
最后看了一些回答，说未来发展是旧改，不是的，是只允许旧改，但改不改看地方财力和意愿。
偿债降杠杆是优先级，还债压力就够大了，旧改有不赚钱，纯投入，基本不会搞的，也许个别地方会搞两个样板，但整体不会搞的。
拆迁就别想了。
就和以前谈房价，不分一线二线和县城，涨跌幅最后都要拉齐。
没有谁起飞谁不起飞，繁荣和衰退都是同比例的，无非谁早点谁晚点。
2013年三五一降一补核心是去杠杆，这十年去秤杆成果如何都是要检验的，没去还加了，都是路线错误。
除非你加的杠杆带来很好的成果和现金流，譬如贷款一百万，但是当下开始盈利，资产超过负债，每年现金付利息外还有剩，也是先加后降，还是降的，是进步的典型。
譬如合肥在这个领域就是进步的典型，未来财政空间也要大不少。
譬如合肥的京东方，投资一千亿，市值两千亿 资产做大了，当初投资每年折合本息一百亿，但是他一年利润三百亿，就是成功的典型。
像我这里边疆地区上级财政还会支持，内裤基本不要想。
但边疆地区上诉还债审计等一个跑不掉，顶天裁员会很谨慎，谨慎无非裁的少点，转移支付永久持续罢了。
但是已经花的钱该审计还是要审计的。
但问题还是谁搞的誰负责，谁借的谁还。
以前知乎讨论最多的是裁撤地级市，我一直认为裁撤的是县，目前看就这回事。
当然，大部分地级市也面临逐步失去决策权，大部分决策都到省里。
各级基层也别瞎忙了，先不谈60%都是无效工作，浪费时间，方向也不对。
主要方向还是做好债务大摸底，表内表外的，保证不新增，旧的拿出还款计划，能做好这个，才是进步典型，不要替他人打掩护。