发了五遍，发不出去，也不知道为什么，就像前几天那篇，一言难尽，说不过去啊。
放开英伟达芯片这件事，短期似乎有一点好处，长远看，弊远大于利，只能说是两害相权取其轻。
如果把国家拟人化类比，美国就是那个最渣的。
但渣，照样受欢迎。
因为资本主义培养的就是“笑贫不笑娼”的社会风气，就像特朗普马斯克，面对利益随时可以彻底翻脸；比如特本人，从来没把利用总统席位捞钱当作羞耻，还需要偷偷摸摸。
但各个国家照样趋之若鹜，北约秘书长都能贱贱地喊“爸爸”。
深层国家很能装，能装也是本事，看耶伦来，背后藏着刀，前面藏着笑，还搞什么杰出女性圆桌会，我们自己那些所谓“精英”，压根不在乎别人怎么伤害自己的国家。
这就是当前国际关系的现实，不管喜欢不喜欢，能说会道的，比做实事的受欢迎得多。
所以，还是要感谢特朗普，一己之力改变了困扰多年的关系问题，“软实力之父”约瑟夫奈曾痛心疾首的说过一句话：
“他一个人，就让美国民主倒退五十年”。
因此，相对来说，他其实并不是那个最坏的。
那个脱了皮夹克的，才是。
之前口吐狂言，出言不逊，现在一年来三次。
嘴上说的全是冠冕堂皇，内心险恶得不得了。
换唐装，说中文，夸华为，要多假有多假。
可，人家并不是发自内心，是真要多坏有多坏，为了钱随时可以跟你跪，随时也可以要你命。
不要觉得嘴巴抹了蜜，说几句好听的，就真认为这人态度变了，我们就飘了。
人家现在是在我们刚刚有所起色的时候，狠狠过来朝后背插一刀，是最软也最毒的刀子。
他们说，就是要让中国上瘾，依赖。
美国财长贝森特说，我们生产出什么，他们就卖什么。
其实，我们就怕这个。
不怕卡脖子，就怕戴高帽子。
稀土管制如果不是决心做大筹码的交易，本身较难维持太久，会加速他国全产业链“脱钩断链”，也是不得已而为之的手段。
但是，我们放开能换什么呢？换不了别的，最值钱的也就是芯片。
细算得失，美国丢了面子，我们实际损失也不小。
得：
1.我们可以向世界自豪宣布，美试图科技卡脖子的战略全都失败。
2.我们虽有同类芯片，但良品和量产依然需要时间，H20能短期助力中国高端制造恢复产能，确保盈利、有益经济；缓解Ai企业算力紧张，有利于我AI的发展。
3.可以拿一部分芯片脱敏后转运支持俄罗斯。
4.给特朗普提供了短暂情绪价值，为下一次翻脸后的斗争争取了更多时间。
失：
1.一个产业的发展，最怕是一鼓作气再而衰三而竭，时不时来打断一下，很扰乱节奏。世界大经济下行背景，绝大多数人还是会看眼下，不会想那么远，皮夹克说收到无数订单，说明我们的企业已经用脚投票。芯片国产替代之路难免不受影响。
2.对华为不利。
3.英伟达在去库存，去完这个，下一个又来了，没完没了，饮鸩止渴。
4.失去了反制美国AI、军工等重要窗口期。
明显美国和欧洲现在被打的有点措手不及，与此同时，俄乌战争愈演愈烈，以伊冲突还将再次爆发，哪里都需要稀土，而且迫在眉睫。我们如果能在稀土上管制很严，即便其它行动什么也不做，也是对那两个地方的支持，是对美国霸权的有效牵制，可借这个机会遏制战争的扩大。
我们对美国，真的是非常好，处处忍，处处手下留情。
现在美国AI泡沫有点吹不下去了，英伟达市值过4万亿，相当于是当年的“金融郁金香”，越是无人质疑，风险势能越是巨大。
这个时候，本来是可以去踹一脚，而现在相当于给他续命。
把矛盾让出来，也未尝不是一种智慧的做法，只是具体的效果无法先验，就要以后再评估了，现在，是看不出来的。
所以，或许战略时机还未到，我们现在依然是在做蛰伏，等待美国在中东犯下更大错误，要留住特朗普。
特朗普代表不了美国，代表不了主流，代表不了共和党，更代表不了民主党、深层国家。
特朗普就是个例，如果不是他摁着，更为极端的卢比奥能飞起来。
所以，不要把这段时期当常态，当所有的效果都不行的时候，又会回归拜登政府的那种蟒蛇缠绕的状态。
特朗普反倒是相对较好的一个。
真正坏的，就是黄仁勋这种人，表面仁义道德，讲得看似诚恳，很亲民的人设，背地里，下死手。
这个人，根本靠不住，我们没必要沾沾自喜，跟着去采访他。
关键，我们还很吃他这一套“谦卑”。
建议尽快出台配套政策，对于国内企业采购H20进行一定限制，比如搭配国产芯片一起，或者对总量进行控制。
再过一段时间，大概率封锁又会开始变得严格。
现在，反倒是号称“最不可预测”的特，是最好预测的。
如果不能在这两年在他任上解决大事，他下去了或者被刺杀，千载难逢的机会也就没了。
也就希望，我们的善意，能够在小岛问题上影响他的决策，因为，窗口期并不长。
当自身实力还不超越别人一个维度的时候，面对各种不同的文明形态，善意对自己是一种巨大的消耗，而斗争，反倒是能像这次关税战一样换来尊敬和现实利益。
只有当实力远超对手时，善意才能被传递下去和理解，那不是因为善，而是因为一手有雷霆，一手有净瓶才好用。
记得，不论是在人际关系还是在国际关系中，不要总想着无条件当“好人”——
因为“好人”并不是一个褒义词。