作为一名资深的高校学生工作者，谈谈对这次事件的看法

首先表明立场：我完全赞同本次学校做出的”开除学籍“的处理决定。因为我考虑在中国艾滋病病例已经超越美国成为大国第一的现实情况下，纵容女生性开放乱尝试，出了问题学校脱不了干系。

其次回答题主：让我第一次见识了中国有些媒体人员的低素质和嗜血，她们甚至能一鸭三吃反复消费一个女生还始终站稳道德高地。

本人有十年以上高校学生工作的管理经历，最多时管理3000名学生，十年来未出现一起学生意外死亡事件。

其实我的工作不用直接面对学生的是是非非与矛盾，基本上只是帮助学生解决问题，例如：疫情期间带着吃出蟑螂的学生找食堂要说法，以食堂档口老板10倍赔偿学生费用了解。连续一年时间追踪陷入传销女生，督促指导女孩家人成功解救，女生后来考上了研究生...... 所以本人还是很受学生欢迎的。

但是我深切感受到今日大学生教育引导之难，男生躺平摆烂长不大，女生胆大妄为自以为是。最遗憾的是四年时间太短，有些问题学生你无力改变她。

具体的本次事件，我全程跟踪下来了。

一 事情的起源

虽然许多女权极力否认那个外国洋垃圾的种族歧视和当事女生的放荡，但无法改变当初的事实至少有以下几点：

1.乌克兰洋垃圾多次嫖娼并拍视频展示。

2.女生21岁，洋垃圾37岁有女儿，女生花钱送上门和洋垃圾一夜情了。

3.女生确实衣衫不整和洋垃圾一起直播了。

4.房子可能是女生用其母亲的身份证开的（与后期的道歉声明署名能形成证据链，有一定可信度，也侧面说明女生家境尚可，非贫困生）。

事情的起因确实是洋垃圾把和女生一起的照片视频公开在网上引起了中国人的愤怒，掀起了互联网风暴，损害了学校声誉，学校是受害者。

注意在这个节点，虽然许多人看到了女生照片，但并不知道女生叫什么。

二，风云再起

作为中国高校，《教育法》给与的根本任务是”立德树人“。

该学生是21级的，2025年21级学生即将毕业，学校必须给个处理结果，无法再将这件事拖下去了。我想事情发生后学校肯定要想办法善后，无疑学校跟女生家长也进行了沟通，当时女生还发了道歉声明：（注意该声明用了其母亲的姓名，并没哟暴露女生的真实姓名）

出事后女生肯定已经无脸来学校，学校做出处理决定后肯定与其父母进行了沟通，我猜测是双方达不成一致意见，父母也不在处分决定上签字，后期甚至不再理睬学校。眼看全部的21级学生都要离校，学校无奈之下走公告送达的行政程序。

原本学校肯定是想：在自己学校的网站上例行公告一下，也没提具体事情细节，大多数人根本不知道李欣莳是谁。这样既教育了其他学生，也走完了行政流程。

谁知道就出事了。

先是大河报等媒体大张旗鼓将一则寻常的大学处分通报设置话题推上热搜，

然后是胡锡进跟进，指名道姓给公众详细讲述事情的来龙去脉。

然后，这个事情就发酵了，连续多日热搜话题不断。

胡锡进作为一名资深媒体人，若说他不知道自己发这篇的后果，那他所谓的资深媒体人就是个混混；若说他知道自己发帖的后果有意为之，那他所谓劝说学校”保护自己的在校生“云云就是一种伪善，这是一个恶心的小人。

三，价值观冲突

接着就和所有的互联网事件一样，各路媒体加入，既刷存在感也捍卫各自的立场。

和历次其他意识形态碰撞不一样的地方有几点：

1.中央权威媒体始终没下场，这说明学校处理方案很可能获得了权威部门支持。

2.互联网极端女权的加入，让此次事件推动中国男女进一步对立。

四，体制与公民道德之争

台湾势力潜伏在新浪平台的自媒体将争论引向对中国治理体制的拷问，极端女权将争论引象对公民去国家化。