如果气象相关新闻也存在某种流量密码，以前觉得可能是“台风”，现在有了新的认知——不敢报高温。

好吧，知友们大概也能感受到，对于这个问题，每一次回答，评论区一定是听取混战一片。

但，象象，还是来了……

气象部门“不敢预报高温”的说法，真相，究竟如何？

首先想说的，就像科学家想搞好研究、演员想演好戏，气象预报员不得不说，当然也是有自己的职业追求和信仰的，不然不会有那么多一次天气过程没报好就难过很久的情况存在。

主观上，气象工作者不会有意地将气温报高或报低；客观上，业务考核也会对预报员的预测进行评分，预报38℃，实际气温达到40℃以上，预报员是不得分的。作为预报员，一定会努力报得越来越准。

但是为什么预报的气温跟大家的感觉不一样呢？因为气象的观测环境和个人在室外的环境是不一样的。天气预报发布气温的标准是离地面1.5米、不受太阳光直射、通风环境下百叶箱中的温度。为什么要用百叶箱？因为这是世界气象组织的规范标准，全球要用同样的标准化尺度去测量气温，这样才能进行对比。

对，这两个字——对比。看着很简单对吧，但其实科学上它的价值真的很大，具体这次就不展开了。

但也有网友会说：你科学上的事情跟在高温中备受煎熬的我们有啥关系呢？

简单说，就是无论是数值模式的进步还是预报员主观预报经验的积累，都是在一次次观测、预报、研究的过程中一点一点一点积累的。

全球大气是流动的，如果全球数据无法比对，那研究结论必然是有偏差的；如果去年和今年的数据无法比对，那研究结果也必然是打折扣的。

所以，能够把整个地球上流动的大气的温度，放在一起进行科学比对，目前的观测标准可以说是经过各种论证后最科学的：

百叶箱须设在草坪上，离地面1.5米，周围较开阔，无高大建筑、树木等阻挡风或遮挡阳光。

这样的好处是，我们可以一步一步提高我们的预报能力和技巧，而这些科学上的进步最后也必然更必须落到咱们每个普通人的生活中，让我们能够享受到更准确预报带来的便利。

所以，百叶箱必须这样严格设置。

其实，除了符合上述严格设置标准的国家级地面气象观测站外，我国还有数万个区域站。它们的数据是无法进行比对的，但可以为周围区域的防灾减灾提供信息和参考。这些气象站的气温数据可能离大家自己测得的更接近，好像在北京，一些大学校园里就有气象站。

说一句题外话，从设置区域站开始，这么多年了，基层气象工作者还是那些人员，但是随着区域站数据的激增，日常维护区域站成了一个很重的任务，其中有些建在山上，路很难走。但即便是区域站，他们也会冒着高温、冒着雨，四处奔波用心维护。他们会有抱怨，但不耽误认真工作。从感性的角度想一下，对于气象数据这么重视，怎么可能会高温低报呢？他们也有职业尊严的。而且他们可能跟我们一样，可能正是在三伏天忍受着高温在工作的。

至于一些知友提到的希望报体感温度，其实是有的，在中央气象台网站上就能看到。不过从实际上看，不确定性是很大的。

不说别的，就是此刻正在码字的象象和一会儿在看文字的大家，会不会即便在同一个小区，体感温度也不一样？

具体来说，体感温度是每个人和外界空气接触后感觉到的温度，受影响因素较多。首先，个人所处的客观环境不同，对温度的感受自然不一样，譬如身处公园还是闹市区，位于通风还是密闭的环境中。

其次，体感温度和大气湿度关系密切，如果空气湿度比较大，人就会感到比较闷热，即使没有达到35℃以上的高温天气，只要气温达到33℃左右、相对湿度达到80%，人就会感到非常闷热、不舒服，甚至容易中暑。

此外，个体差别也导致体感温度不一样。胖人一般比瘦人怕热；穿着深色衣服比浅色衣服要感到更热。所进行的活动不同，温度感觉也有差别；体感温度甚至跟个人的心情也有关。因此体感温度难以作出标准化、定量化处理，不具备准确预报的可操作性。

但话又说回来，即便不具备准确预报的可操作性，但目前公式其实都有在搭建，也有在实践。不能作为准确预报，但是可以作为参考的。但大家用来参考时需要结合自己的具体环境和自身情况来辩证参考。

大家如果觉得体感温度更有参考性，以后可以多考虑这个数据。

最后，最近特别是北方，为什么这么热呢？

北方地区的高温，一是由大陆高压导致的，二是在副热带高压控制时形成。在6月份前后，北方地区的高温通常是在大陆高压控制下出现的。气团是干热的高压空气，它本身是下沉气流，没有其他气团与其交汇形成对流，就不容易有云雨，天气就会相对晴好，在夏季就容易增温。它持续控制北方地区，北方地区的温度就会不断攀升，高温也能达到37℃至38℃，体感上会觉得早晚凉白天热。等到副热带高压北抬，受它控制的地区往往呈现桑拿天，早晚和白天差不多热。

最后的最后，再说点全球变暖的问题吧。

全球变暖是大背景。事实上，极端天气常态化已经显现出来了。高温的极端性在增加，不论是高温的热度，还是它持续的时间。

暖季被拉长。《中国气候变化蓝皮书（2024）》显示，中国年暖昼日数平均每10年增加6.7天，差不多增加了一周的时间。暖季不但提前开始，还结束得更晚，其成因就是全球变暖。但中国区域的升温速率高于全球同期水平。

如果有时间，其实我们也可以认真考虑一下：如何面对极端天气事件更加频繁的未来？

现在的测定方法都是03年遵照世界气象组织的统一规范进行的，这套标准最开始更多的是用于指导农业生产，比如预测台风、冰雹、极端强对流天气，还有农作物的播种、施肥、灌溉、保墒问题。

你可以说它已经过时，不适用于现在城市工业生产，官僚部门没有主动改进，但是要是臆想这玩意对你没用就要全面抨击那也太离谱了。

这让我想到有人拿冰红茶去尿检测出病来，嘲讽检测仪器有问题一样。

现在的确应该出台一个城市气温，但是城市市中心和绿茵地带，地面阴凉地带和高空作业地带的气温差距都太大了，指望给出一个符合所有人使用的温度是不可能的。

除此之外，不要总是臆想利维坦式的官僚，官僚的特点是臃肿腐败、机械僵化、教条主义和近亲抱团。

官僚无善也无恶，甚至只有屁股没有大脑，只关心自己的利益。

如果不影响到他们屁股下的凳子，那他们恨不得每天的工作永远没有任何变化。

不了解这一点，简单认为是官僚里面有坏人，反而是给官僚开脱，以为换了个好官就能改变全体官僚。

这个问题看来还需要一再科普，我们很小的时候就有一种以讹传讹的说法：夏天实际的天气温度比中央气象台预报要高很多。中央气象台故意不预报那么高，是因为如果气温太高就不能上班了，大家都不上班怎么办？没想到过了几十年，现在还是在这样的以讹传讹。

就像这个题目里面描述的中央气象局的专家解释的那样，实际情况是中央气象台预报的气温是百箱里面的温度，而不是暴露于大气中的温度，更不是地表温度。百叶箱的温度与空旷地表温度差异很大，冬天比空旷下垫面温度高，夏天要低。

那位专家说那个地面的温度有时候比百叶箱温度高四五度，实际情况有时候比这个差别更大。极端情况下，百箱里面温度跟地面的水泥路、柏油路面的气温能差到多少呢？能差到10℃、20℃乃至30℃都不稀罕。

大家不相信的话，可以在中央气象台预报当地三十五度或者三十六七度的时候，拿一个温度计，把它放在水泥路面上晒一会儿，你可以看一看，有时候能达到50℃左右。你要如果跑到塔克拉玛干沙漠里面去，把温度计放在那个沙漠表面上去晒一会儿，可能达到60℃，乃至70℃。

今年5月20日，山西、宁夏一带天气预报最高气温是37度左右，但有人实测的地面温度分别是：山西永济71.1℃、平遥70.3℃、宁夏的同心站70.1℃。其中永济的午后地面温度一度达到71.5℃。

你看，37度的天气预报与71度的地面温度相差34度！

那为什么天气预报要报百叶箱内的温度呢？因为这是世界气象组织统一规定的，不然的话没有一个标准。比如说，有人在室内，有人在室外，有人在太阳底下，有人在树荫下，那差别太大了，以谁为准呢？而没有一个标准的话就没法预报，于是就设置了一个所谓的百叶箱标准。

这个百叶箱就像题目里描述的那样，它的标准都是距地面1.5米。大家可以看一看百叶箱，它是个方形的，并且表面是白色的，要能够反射太阳光；还有四面都是那种向下倾斜的小窗口，要保证太阳晒不进去，但是能够通风。

其它还有很多严格的条件：比如四周很远不能有建筑物，距离大型建筑物或水体至少50米，也不能有高大的树木；以及地表必需是草坪——请注意下垫面是草坪比水泥或柏油地面气温要低得多。还有就是，过去百叶箱里面的温度记录还靠人每时每刻去抄写，它的门也很有讲究：北半球的门必须是朝北开。因为要保证气象员抄写温度开门的时候，不能让太阳晒到那个气温计，所以说非常严格。

有同学可能会说，地理上不是讲，对流层范围内每上升1000米，气温才下降6°C吗？你为啥说百箱离地面只有1.5米，气温和地面差那么多？能差十来度、一二十度，那是因为什么呢？那是因为太阳辐射的热量，在不同的介质里面的吸收程度是有巨大差异。在空气里面，比如说到了高空，空气非常稀薄，太阳辐射的那些热量没有什么介质能够承载它，但是到了地面空气比较稠密的时候，它就开始能够承载更多的太阳辐射热量了。于是高空气温比较低，地面附近的气温就比较高，而到了地表，像水泥路面、柏油路面这种固体，它就可以承载巨大的热量，尤其是，黑色的柏油、灰色的水泥，晒到上面，热量就会迅速地积累下来，所以这就是地面为啥气温这么高的缘故。

截至目前，中国天气预报测出的极端最高气温是新疆吐鲁番盆区域站中高昌区二堡乡，2017年7月10日，突破50℃。

而这段时间，新疆多地午后地表温度都超过了70℃。那年7月9日16时，吐鲁番火焰山定海神针地表实测温度达88℃。

88℃的地表温度比百叶箱内的天气预报温度50℃相差38℃。

下次你如果去吐鲁番，可以拿个鸡蛋试试，真的能烤成溏心蛋拿来直接吃。

前排的回答各种详解气象部门如何统计温度，却没有人回答如此标准的统计，是如何与户外工作的温度规定挂钩的。

作为底层户外劳动者，他们真的关心你们如何统计吗？

咱先不说这40°的坎到底有没有问题，户外工作者接触的第一温度就是体感温度，应对工作中遇到的严寒酷暑本应该按照体感温度来计量，而实际应用中却以百叶箱中的温度作为判定标准。

以上才是绝大多数人提出质疑的真正原因，如果每个户外劳动者都是离地几米高，有良好的通风环境，有遮罩物，温度统计也不会一直被人诟病。

现在的汽车上都有温度传感器，一般来说，测温还是比较准确的。

前几天，在阳光下，我的汽车显示的温度超过40℃，树荫下，基本在37～38℃。

但是气象台报的温度只有35℃。

刻意不报40℃，也不是不可能，因为高温红色预警一出，动静可能比较大，真的可能需要停工停课。