22个回答

李欣莳事件这么火,那么该如何清除崇洋媚外?

陈圣
405个点赞 👍

要知道怎么清除崇洋媚外,就得知道崇洋媚外是怎么来的?

要知道中国原本并不是如此,甚至在大半的中国历史里其实中国人对外族抱着一种轻视。

以对外来往最密的唐朝为代表,唐玄宗做为一个爱泡迪厅的老色批,是有和外族生孩子的,那个孩子叫李虫娘

从这个名字,你就知道唐玄宗很不喜欢她,新唐书更是直接用“帝恶之”三个字来表达这个塑料父女情。唐玄宗早早就丢她去道馆,到他快死了才良心发现,让人给她一个名分。

一直到近现代,广州作为清朝唯一的对外港口,也是用“鬼佬”和“鸡肠”来形容外族和外文。

什么时候开始洋人在华高人一等呢?

那还得是咱们不干人事的大清,要不如今列强人人怀念大清呢?

一系列的不平等条约签订后,洋人在华有了治外法权

无论在通商口岸或中国内地外国人一旦犯罪,不使用中国法律进行约束和制裁,而是交给本国法庭,运用本国法律量刑治罪。

想想现在驻韩驻日的美军,他们犯法后交给本国后是个什么尿性,当年只有更过分。

此时还只是大清要做列强的狗,大多数中国老百姓还没有答应。

随着这些来华洋人越来越多,双方冲突也越来越多。直到同治九年五月(1870年6月),天津法国天主教育婴堂收养的中国婴儿突然死亡三十多名。教会在外运尸体时被市民发现,于是爆发了天津教案,轰轰烈烈的义和团运动开始了。

现在随着对近代天主教堂的考古,大家都渐渐发现当年的义和团真没有冤枉这群洋人。而洋人给义和团泼的脏水可真不少。

事实上,当时负责天津教案的曾国藩就已经发现中国老百姓是无辜的,是有正当理由的,是被泼脏水的!

曾国藩来到天津查了一阵,他在奏书中就写:(仁慈堂的修女)被挖眼、剖心确非事实,而(教会)迷拐人口实难保其必无。

当年其实就调查很清楚了,教会拐走中国的孩子害死他们,中国老百姓冲过去报仇而已,更没有那些什么野蛮的行为。

而咱们的曾大人为了讨好洋人,故意把有关迷拐的一节“言之不实不尽”,“诚恐有碍和局”。他还撤换了天津道、天津知府、天津知县,把带头报仇的中国老百姓砍头,赔了洋人大把大把的银子,还派使臣去法国道歉。

现在想起,都想啐他一口!

曾国藩知不知道自己干的不是人事,他可太清楚了!他干的时候就让家里人秘密准备运棺材的路线,千万别让人发现,生怕被人半路撅了他的棺材板。果然,他当时就给全中国人指着脊梁骨骂,两年后就死了,说句曾老贼是被中国老百姓骂死的也不为过。

要不说群众的眼光是雪亮的。

老百姓可一点也不冤枉他曾老贼。

就是曾国藩带了这头,后来的官员只要维护了本国国民,流放的流放,罢免的罢免,最后大清实际上就是一个洋人的代理。

《申报·弭教祸说》更是直言:于是不问是非、不顾顺逆、不分黑白、不论短长,一惟媚远人(洋人)、私远人(洋人)、听命远人(洋人)是务。

晚清社会就有了“一等洋人二等官”的说法,这就是崇洋媚外的开始,甚至一直到今天!

由此可见,崇洋媚外这个问题,从来不是自下而上的,而是自上而下!

所以要根除崇洋媚外的土壤,也应自上而下!

从庙堂来的,自然要从庙堂上根除!

虽然很多人对大连工业大学处理觉得有些过激,可在我看来,这是一个好的开始!

中国老百姓本身就没有那么崇洋媚外,因为根子就不在他们,根子恰恰就是这么一群文官文人。

如此百年积累下来的思想问题,说一句教员的名言:

矫枉必须过正,不过正不能矫枉!
李小喵
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org