在学校操场上拍的

新买的上万块的机器测的VOCs

不同浓度VOC对儿童的影响:

0.3-3.0 可能引发敏感儿童眼痒、喉咙不适；3.0-25 头痛、反复咳嗽，联合其他因素诱发流鼻血。

还有2024年就出现的问题，一直没处理妥当，到现在才开始曝光，被吹的神乎其神的“浙里办”，遇到这种硬骨头也办不下去了？

这时候不提工业克苏鲁了

目前从多个地方透露的信息和公开报道来看，无论是学校建设装修时用了环保指标不过关的原材料，还是附近工厂在排放污染，最后大概率都会归因于挥发性有机物，也就是VOCs的问题了。

聊到这个，那可就算是聊到我的专业上去了。

而且我不仅本科博士专业跟这个很熟，以我多年跟制造业打交道的经验，我对大化工产业链上的VOCs治理情况，也非常熟。

虽然，我国近些年对于VOCs的治理态度是非常严厉，也制定了很多非常严格的法律法规，从生态环境部再到各地的环境厅，环保局，大气治理相关部门，也都非常卖力地工作。

但是，涉及到VOCs的问题，基本上是很难杜绝的。

这就跟曾经首都北京的蓝天问题一样，你说到底首都的天能不能蓝？

事实多次反复证明过，只要有需要，那首都的蓝天就一定可以蓝，但一旦过了那个时间点，就又回去了。

主要原因，当年从专家到官员再到媒体，也都是揣着明白装糊涂，各种语焉不详。

甚至一些专家还献祭出了，是我们老百姓炒菜的油烟太多导致的逆天结论。

后来，当首都附近的各种产能应搬尽搬之后，那天就经常可以蓝了。

但这也都是没办法的问题，就跟马科长装傻充愣不回答去产能问题一样，你这边要蓝天，人家那边要饭碗，炼钢厂再产能过剩，也不能随便关停啊！

VOCs治理的难点也是一个道理，按照目前的化工材料技术，完全在VOCs上达标是完全没有问题的，几乎所有常用的精细化工材料用品，都可以做到极低的VOCs含量，即使一些不得不使用高VOCs含量的环节，也可以通过末端治理的方式，来避免VOCs排放到空气中去。

至于装修建筑材料中的甲醛等有害有机物质，也是完全可以避免的，无法避免，都是为了省成本的结果。0甲醛一直都很简单，不使用含甲醛原材料就可以了，最大的问题就是原材料贵一点。

因此，所有的问题都在于，这一切都要花钱啊！

哪有直接排放出去省事儿省力省钱啊！哪有价格一下子打到最低更有竞争力？

于是，一句，我们要吃饭，我们要挣钱，很多地方就可以睁一只眼闭一只眼，青山绿水就可以不要了。一句，我们要多赚钱，终端用户的健康就可以不用管了。

所以，这事儿明眼人都能看得出来是怎么回事，建厂时的环评，平时的环保检查，都能正常通过，但就是避免不了周围空气的VOCs的日常超标！产品研发生产抽检时的环保指标都能过关，一投放市场，就各种超标。 你说这是为什么呢？

至于这个VOCs到底是从哪里来的，其实也很好判断，要么是学校的装修污染，那就证明学校为了省钱，采购了更便宜，但是环保指标不过关的材料。

要么就是周围工厂排放的。

这两个无论是哪个，都挺逆天的。

这下沙是个工业区，人家工厂在这里都20年了，你往它边上掺沙子，摆学校，这不是明摆着坑人嘛。建厂的时候有审批和环评，日常有联网数据监督和巡防检查。工厂要是不达标，环保局10分钟内就到现场了。

你把个小学搬过来干嘛，让孩子受这个罪。

退一万步讲，如果不喜欢人家工厂，你出钱把人搬走就好了。结果钱也不肯出，学校也不愿停，大家并牢在那里，有啥意义。

外地朋友别瞎猜测了，下沙这个地方1993年成立的经济开发区，什么轮胎。娃哈哈，化妆品，可乐，五金啥的企业很多的，后来开发区企业开不满，就把大学生迁过去，形成下沙大学城，我们在那里上学的时候，碰上下沉气流或者对流雾的时候，那气味真是味儿正，G20后下沙开始大规模商改住，建了很多住宅，和配套设施，这块地方本来就是工业用地，买下沙的有福了