我在这个问题
如何评价“蜂群文化”签约up「十七岁歌手想打中单」在B站的朝鲜系列视频? - 阿塔尼斯的回答 - 知乎
下提到了这么一个情况：
首先，走斯拉夫型“圣愚”风格的峰哥签的也是蜂群文化
这两天峰哥正在和汪海林那群人撕影视圈“娘炮”的事
虽然我也不同意汪海林那种劳保观念
但是既然蜂群-峰哥站在支持影视圈“娘炮”的这边
那么，性别战争愈发白热化的今天，你不会还是猜不出峰哥还有后续的其他人，整个媒体公司下账号矩阵的Pro女权主义，ProLGBTQ的倾向的吧？
来，新闻：
Q：2022年主要的发展计划与目标?
莫力洋：首先是基本盘保证稳增，新平台实现重点突破，即微博B站维持头部，抖音小红书继续爬升；其次我会倾向于把更多目光放在女性内容上，在公司内部提拔女性向内容的负责人，成立单独的时尚运营组，覆盖和服务更多的女性用户，小红书是我们今年重点布局的平台。
蜂群文化的CEO莫力洋是福布斯中国2018年媒体领域30位30岁以下精英。副总裁李志翔也同样。
这伙人说的并非是“女性无须道德管控”，
这伙人实际上说的是“只有你们中下层男性才需要我们这种上层男性的道德管控”。
这就是我在男性权益运动中坚决反对保守主义路线的重要原因之一。
父权即是女权，这是个结构性问题，不是说靠普遍化“厌女”就可以解决的。
今天许多后现代右翼口头上反对启蒙、反对人权、反对普世、反对理性，但这些人之所以还能有最起码的说话、发帖、批判女权、幻想复辟父权，全靠启蒙以来的社会共识给他的“表达平台”与“话语可能性”。一旦他真的回到他鼓吹的“前现代共同体”，他自己将首当其冲地被压制、噤声、阉割。
问题不是启蒙，是还不够启蒙，现在是到了该启蒙到支持男性权益、男性解放的时候了。
黑暗启蒙、新右翼、新父权不是要回到没有人权、没有理性、没有个人自由的传统共同体吗？
那么，当“父权秩序”把资源留给女性（比如高干女儿，比如这个案例里的福布斯精英生物男性CEO支持女权，结构上来说，在网上叽叽喳喳要靠伦理复辟来重回这个结构的，基本上没有现实权力的代表性，马斯克和徐波已经成了小丑，彼得蒂尔直接是gay）而不是这些人，甚至把这些人消音打压的时候，我看他们好像也不觉得那是“天然正义”啊。
或者说，这些人只想要一个“父权选你做亲儿子”的共同体，却不敢面对父权最真实的本质：它需要向女儿俯首以完成自身的伦理建构，喜欢生儿子仅仅是因为儿子在这个结构里承担的是象征结构的牛马而已（典型的例子就是最近的李新野骂父）。保守主义既反女权又反启蒙，又幻想“回归传统父权”，但真正的父权已经选边站了——它选了它的女儿，而不是这些人。这些人既不是女神（可参考李新野父亲的女神崇拜），也不是父亲，这些人只是留在神话废墟里的弃子。