如果一定要选一个中国的经济学家可能获得诺奖，你觉得会是谁？因为什么成就？

虽然他英年早逝，但是也可以提一提。他被两度提名诺贝尔经济学奖，是离诺贝尔经济学奖最近的华人。

他就算杨小凯，他的理论是“后发劣势”。早在30年前的1994年，林毅夫教授就提出了“后发优势”概念。2000年，杨小凯教授针锋相对地提出了后发劣势的概念。

后发劣势：指后发国家通过模仿先发国家的技术而非制度实现短期经济增长，但可能因制度滞后引发长期发展困境。

杨小凯认为，技术模仿成本较低，但制度改革困难，容易导致国家机会主义，锁定发展路径，最终使后发优势转为劣势。

杨小凯借用沃森“对后发者的诅咒”，重新分析了落后国家的转型历史。

为什么叫“诅咒”？因为落后国家模仿先进国家的空间很大，他们往往先选择更容易模仿的技术，而制度改革因为触犯既得利益，所以十分艰难。这种做法或许在短期内会带来经济快速增长，但也必然埋下重大隐患。

其以晚清的洋务运动为例。洋务运动以官办、官商合办、官督商办的模式，通过模仿西方技术，建立了一批先进企业。

这种模式当时的确曾让鞑请成为亚洲强国，但最后为什么失败了？

杨小凯在台湾、美国等地考察大量晚清企业史档案后，得出结论：在不改革制度的前提下，技术带来的经济发展，只会助长政府的机会主义；最后，非但私人企业无法发展，社会整体活力也必然被蚕食！在这种制度下，官办企业效率越高，越不利于长期的经济发展。

借用一位名人的话来说就是：

“一个国家的现代化，首先是思想的现代化，然后是制度的现代化，最后是器物的现代化。这个顺序不能颠倒，颠倒了，看似走了捷径，其实是行不通的”。