6月单月也好、1-6月上半年也罢，对外贸易增长特征还是和以前高度一致：
以价换量、替代性市场的增速不断放缓、而6月的“同期最高”出口增速则是因为对美出口的暴涨(上升15个百分点)，直接带动单月出口增速向上3个百分点。
而对美出口的增长主要是因为5月底对等关税出现了缓和，所以很多积压在港口的货物顺利清关，从而弥补了其他市场增速放缓造成的增量下降。
进口的“(金额)降幅缩小”则是因为同期的低基数、以及我国的对等反制类措施推高了部分进口商品的平均价格。
1.出口
从目的地/市场来看，以往热度较高的俄罗斯、拉美、包括欧盟，我国对其出口增速均下降了5个百分点以上，分别降为-16.2%、-2.1%、7.6%；东盟的增速基本和5月相同，而其5月的增速较4月则有所下降；增量部分来自日韩市场和美国：
量价趋势仍然是以价换量，而且价格下降的幅度还在扩大：
从上图可以很直观得看出自今年年初以来或者说自特朗普上任后，特别是3-4月为抢出口压缩了多少价格、6月降价幅度较5月有所扩大；这也是为什么我一直说对等关税框架下，贸易顺差大、商品技术附加值/稀缺性更低的对买方市场依赖程度越高、议价能力越低，是很难将关税成本转移给终端消费者和当地销售商的。
这几年我国出口的高峰出现在2021年，之后增速持续下降，2023年6月后有所回升，走势其实和上面的量价关系走势基本一致。
从商品类别看，劳动密集型产品增速改善明显；而机械设备如船舶(增速回落近20个百分点)、集成电路(回落10个百分点)，手机/汽车相对较好，但手机出口同期对比依然是下降的(-8.8%)。
2.进口
6月进口同比增速1.1%，相较5月回升超4个百分点，但环比增速仍低于近5年均的平均值。
增量主要来自飞机的进口(48.7%)，同比增长近90个百分点；但汽车则还在下降(-36.3%)，跌幅10个百分点。
总体看内需问题依然存在，而且较长一段时间内的我国的主要进口商品如大宗商品(油气原材料等)国际价格下降的态势下，进口都依然没有改善：
所以，6月进口的上涨可能有改善主要贸易国/地区关税加码/转移意愿的考虑在里面。
只是随着对等关税2.0落地、我国与美国仅达成了框架协议(至8月10日)、针对特定商品的关税/非关税壁垒还在持续加码，这种“适当增加进口”的外交效果可能会非常有限。
整个上半年我国出口增速(人民币计)7.2%、进口-2.7%；出口增长从6月的情况看，依然押注在“一带一路国家”，其实说白了就是转口贸易。
但随着这些美国对这些国家对等关税的逐渐落地，我国经济刺激政策只能更加侧重企业和居民的内需；因为聚焦企业/生产端的补贴类政策的边际效用可持续性不确定，毕竟，一段时间内耐消品的需求是有限的。另外，我国出口退税的增速显著高于出口规模增速、GDP增速显著高于工资增速，可能会增加经济增长对宏观货币/财政政策的依赖。